238 Guido Stäche. [64] 



grössten der vorhandenen Formen kommen bei 1 Mm. Breite 14 Zellen 

 auf 15 Mm. Länge und 13 Zellen auf 12 Mm. Länge. 



7. Rdstrites sp. sp. Auf manchen Stücken erscheinen in grösserer 

 Menge, auf andern mehr vereinzelt haardünne, theilsfastgerad gestreckte, 

 theils gebogene Graptolithen-Stämmchen, ohne zugehörende Zellen. Da 

 sich die feinen Axeu von Grapl. Nilssoni nicht selten losgetrennt von 

 Zellen zeigen, so wäre es möglich, dass sie theilweise zu dieser Form 

 gehören; andererseits aber wäre es doch zu wundern, dass nicht hin und 

 wieder unter der grossen Menge einige der breiten Zellchen haften ge- 

 blieben sein sollten. Da nun ganz vereinzelt an solchen haarförmigeu 

 Stämmchen Abzweigungen von 1 bis 3 Zellen beobachtet wurden, die 

 theils mit Zellen von Rastrites Liunaei Barr. (1. c. Taf. IV, Fig. 2 bis 4), 

 theils mit solchen von Rastrites peregrinus (1. c. Fig. 6) und selbst auch 

 mit den kurzen Zellchen von Rastr. gemmatus (1. c. Fig. 5.) grosse Aehn- 

 lichkeit haben, so zweifle ich nicht, dass bei reichaltigerem Materialsich 

 auch einige der Barrande'schen Rastritenformen werden nachweisen 

 lassen. 



8. Retiolitesc. f. Geinitziunus Barr.i}. c. pag. 69, PI. 4 Fig. 16 — 33) 

 (Nicholson 1. c. p. 530 PI. XIX. Fig. 19. 20.) Gewisse in ihrer Erhaltung 

 unvollkommen, 2 bis 2^/o, Mm. breiten, 8 bis 10 Mm. langen Bruchstücke 

 von dickerer bräuniichgrünlicherGümbelit-Substanz, welche sich in ein- 

 zelnen Stücken ziemlich häufig zeigen, können wohl ohne Zwang auf die 

 Gattung Retiolites bezogen werden, aber sie liefern für die Artbestim- 

 mung nicht genügend gut ausgeprägte Merkmale. Auffallend ist bei die- 

 ser Form der Umstand, dass sie fast nur mit haarförmigen Rastritenaxen 

 vorkommt und andere Formen, wie Grupt. Nilssoni und Grapt. Proteus 

 nur ganz vereinzelt in diesen Stücken erscheinen. Ausser den genannten 

 im Ganzen deutlich markirteu Formen beobachtete ich noch einige spuren- 

 weise in kleinen, unvollkommen erhaltenen Brucbstückchen erhaltene 

 Formen, die ich nur erwähnen will, um auf die Mannigfaltigkeit und den 

 bei <^,Tösserer Ausbeutung zu erhoffenden Formenreichthum dieser alpinen 

 Graptolithenfauna aufmerksam zu machen. Es sind einzelne rundlich 

 kuglige Zellenenden, die zu Grapt. lobiferns Mac-Coy (Nicholson 

 1. c. XIX. 27. 28.) gehören dürften, und kleine Reste von einer dem 

 Diplograpsus ptiti/lus Hall, sehr ähnlichen Form. Ueberdies erscheinen 

 neben Grapt. Nilssoni Formen, welche an Grapt. sagittarius Hisinger 

 (Geinitz 1. c. IL Fig. 21) erinnern. 



Bezüglich der Gruppirung und Vergesellschaftung dürften wohl 

 alle genannten Formen stellenweise mit und untereinander gelebt haben. 

 Dennoch will ich die Art der nächsten Vergesellschaftung, wie sie sich 

 aus dem Ztisammenvorkommen auf derselben Fläche eines und desselben 

 Gesteinsstückes ergibt, nicht unerwähnt lassen. 



Auf den Flächen des leicht spaltbaren Schiefers erscheint zugleich 

 mit Diplograpsus folium auch Diplograpsus pristis, ein Scalariformis 

 wahrscheinlich von Dipl. pristis mehrere Stücke von Graptolithus Proteus 

 und Grapt. triangulatus, zahlreiche Stücke von Grapt. Nilssoni und 

 Spuren von Rastriten. 



Eine zweite häufige Form der Gruppirung ist die von Grapt. Nilssoni 

 \h\i triangulatus-¥o\'mtY\ und Rastriten ; eine dritte seltenere von verschie- 



