ol Uebcr das Verhiiltn. d. böhm. Steinkohlen- zur Permformation. 251 



dei- Ablagerung- und dev Umstand in Betracht kommen müssen, ob viel- 

 leicht daselbst ausser den Pflanzen- auch noch Thierreste und welche 

 vorkommen. 



Hiedurch entstehen bedeutende Veränderungen in dem Verhält- 

 niss der zwei genannten Formationen bei uns in Böhmen. 



Die Beziehung des Rothliegenden zur Steinkohleuformation erwies 

 sich als ein so enges, dass letztere an vielen Orten fast unmittelbar in 

 erstere übergeht. VornäiDlich zeigte eine Erscheinung im Pilsener 

 Becken — das Vorkommen des Nürschaner Gasschiefers — diese innige 

 Beziehung ganz deutlich. 



Die Veriindernngen, die durch diese Resultate nachgewiesen wur- 

 den, betreifen bei uns die ganze Steinkohlenformation. Dieselbe ist in 

 ihrer ganzen von SW. nach NO. gehender Richtung und Ausdehnung 

 von Rothliegendformation begleitet und hat sich letztere neuerer Zeit 

 von weit grösserer Ausdehnung gefunden, als früher angenommen 

 wurde, da man früher alles, was sogenannte Steinkohlenpflanzen 

 führte, auch schon zur Steinkohlenformation rechnete; doch jüngster 

 Zeit erwiesen sich viele solcher Orte durch eingehenderes Studium ihrer 

 Lagerungsverhältnisse und Beziehung zu den überlagernden Schichten 

 als zur Rothliegendformation gehörig — und so manche Steinkohlen- 

 pflanze, die das Banner der Steinkohlenformation vertheidigen sollte, 

 musste den beweisenden Facten weichen und sich i)equemen, auch dem 

 Verzeichnisse der Permflora eingereiht zu werden. 



I. Ablagerung am Fusse des Riesengebirges. 



Für die hier aufgestellte Behauptung ist vornämlich beweisfüh- 

 rend im Kohlenvorkommen am Fusse des Riesengebirges der oft genannte 

 „Radovenzer Zug". 



Die hiesigen geognostischen Verhältnisse sind zuerst von Jokely 

 1867 (Jahrb. d, geol. Reichsanst. p. 169) etwas näher beleuchtet worden ; 

 nach Jokely's Ansicht jedoch gehörte der Radovenzer Zug zur Stein- 

 kohlenformation und ist nur durch Verwerfung in seine jetzige Lage 

 gelangt und wird ganz einfach als „Radovenzer Zug" oder „Hangend- 

 flötz" den beiden übrigen von Schwadovitz (dem „flachfallenden" und 

 „stehenden" — zusammen „Liegendflötz" — ) entgegengestellt. 



Doch nach den Begehungen für die Landesdurchforschung von 

 Böhmen, auf denen ich Professor Krejci begleitete, ergab sich nach 

 ganz objectiver Betrachtung, dass der Radovenzer Zug, ganz ohne 

 Störung, regelmässig und conform den ihn unter- und überlagernden 

 Schichten abgelagert sei und dass diese beiden exquisite Rothliegend- 

 sandsteine sind — in denen auch hie und da Anflüge von Malachit vor- 

 kommen. — Es bleibt daher kein anderer Ausv\reg möglich, als dieses 

 Kohlenflötz als in das Bereich des Rothsandsteines, mithin zur Rothlie- 

 gendformation einzubeziehen. 



Die weiteren Verhältnisse hierüber habe ich schon einmal (Ver- 

 handlungen d. k. böhm, Gesellsch. d. Wissenschaften 1871) näher aus- 

 einandergesetzt. 



33* 



