264 0. Feistmaütel. [16] 



Permpflanze daselbst gefunden wurde ; nnter den Resten hebe ich aber- 

 mals hervor das Sphenopliy/hun Schlotheimi Bgt., das vornändich für die 

 innige Beziehung dieser beiden Formationen bei uns in Böhmen so 

 wichtig geworden ist, die, namentlich in ihren flötzführenden Gruppen 

 last ohne angebl)are Grenze in einander übergehen und dann fast 

 gemeinschaftliche Pflanzenpelrelacte führen - wie es hier bei Rakonitz 

 gut zu sehen ist, wo auf das Unterfl öt z (das sogenannte Khtdnoer 

 Flötz oder Liegendflötz) Schiefer und Sandsteine (vielleicht auch 

 zum Theil permisch) folgen, dann gleich das Obertlötz (Hangendflötz) 

 mit unmittelbarer AuÜagerung der Schwarte (mithin das Stern-Hfedler 

 Flötz, das Pemitiötz), und darauf grauer Schiefer mit noch ganz charak- 

 teristischen Steinkohlen-Pflanzenresten und dann erst weiter nördlich 

 Rothsaudsteiue mit Araucarites Sclirof/lanns und Schiefer — als eigent- 

 liche Permgebilde, während im westlichen Theile die Rothsandsteine bis 

 an die Stadt Rakonitz herantreten und vielleicht auch schon bei Luzna 

 und Lischan sich vorfinden. 



Ausser Sphenophyllum haben auch fast alle übrigen Equisetaceae 

 ihre Vertreter in diesem Schiefer ober der Schwarte. 



Auch Sigillarin ist mit zwei Arten vertreten, die jedoch nur selten 

 vorkommen — und wieder einmal ganz ohne Si/'gmarin, auf welche 

 Momente ich die nur geringe Mächtigkeit des Flötzes (3 — 4 Fuss) 

 beziehen möchte. Immerhin ist aber auf dieses abermalige Vorkommen 

 von Sigillaria in Rothliegendschichten als interessant aufmerksam zu 

 machen. 



Auch die grossen, baumartigen LycopocUaceae fehlen. 



Hier bei Rakonic, sowie überhaupt im ganzen Terrain des soge- 

 nannten Hangendzuges ist der innige Zusammenhang der beiden Forma- 

 tionen noch viel deutlicher ersichtlich, als am Fusse des Riesengebirges 

 • — da am letzteren Orte doch schon der „^altmann" als Rothsandstein- 

 Complex zwischen den „Radovenzzug" (permisch) und der Schwa- 

 dovitz-Schatzlarer Zug (Steinkohlenzug) eingeschoben ist — nur die 

 Petrefacte sind beiden gemeinschaftlich, während der Rakonitz- 

 Schlaner Zug (permisch) vom Kladno-Rakonitzer Steinkohlenzuge 

 durch keine Permschichten getrennt ist, vielmehr beide in einander 

 übergehen ähnlich, wie wir es auch noch weiter im Pilsener Becken sehen 

 werden, wo abermals die Lagerung und das Verhältniss zu den übrigen 

 Schichten, das eigentliche Verhalten des Oberflötzes kennen gelehrt 

 hat. 



Aucb auf diesem Zuge wird die Kohle bergmännisch gewonnen 

 und sind die Förderorte zugleich Fundorte von Pfianzenresten, die wie 

 schon Eingangs gesagt, völlig den Steinkohlen-Pflanzencharakter an 

 sich tragen. 



Im Allgemeinen kamen die Petrefacte nur in geringer Menge vor 

 und zwar wurden mir blos an vier Orten solche bekannt. 



Diese Orte sind Kaunova, Mutiovitz (beide bei Rakonic), dann 

 Lotausch und Tuiran (bei Schlan). 



Die Petrefacte, die hier vorkamen, sind nur Steinkohlenpflanzen, 

 die alle mit nur zwei Ausnahmen, nämlich mit Ausnahme der Amiularla 

 sphcnophylloides Zk. uudCaulopteris peftigera Bgt. auch in dem Liegend- 



