302 Oskar Lenz. [8] 



beim Weitergehen im Bach überall anstehend findet. Die Tutfablage- 

 rung- ist ungemein reich an Versteinerungen; an vielen Stellen ist die- 

 selbe ganz angefüllt damit, indess sind vollständige und gut erhaltene 

 Exemplare nicht eben sehr häufig. 



Bereits Professor Koch in Klausenburg hat diesen Punkt im Jahre 

 1870 besucht und Petrefacten daselbst gesammelt, die von Herrn Custos 

 Fuchs in Wien bestimmt wurden. Danach gehört diese Ablagerung in 

 den Complex der Gosaubildungen. In der von Koch über diesen Gegen- 

 stand im Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt (1871, p. 24) ver- 

 öffentlichten Arbeit werden folgende Arten aufgeführt : 



l'urritella (äff. laeviuscula Sow.J Psammobia (äff. Suessi Zitt.J 



Janira quadricostata Sow. Venus M(ithero7ii Zitt. äff. 



Natica angulata Sow. PhoLadomya rostratu Math. 



Cerithium (äff. Simplex Zek.) '^Pectuncidus (äff. Marottianus 

 Cerithium torquatum Zek. d'ürb.) 



Ferner die Schalen von Pecten, Trigonia oder Cliama, Cerithium, 

 Psammsolen, TelUna, Turritella, Nuculn, Corbula, Area, Cardium, deren 

 specifische Bestimmung nicht möglich war. Der mit einem Stern bezeich- 

 nete Pectuuculus ist in dieser Suite am häufigsten vertreten. Jedenfalls 

 ist es gerechtfertigt, aus diesen Fossilien und bei Berücksichtigung der 

 Lagerungsverhältuisse auf obere Kreide zu sehliessen. 



Bei meinem Besuche dieses Punktes im Sommer 1872 gelang es mir, 

 eine ziemlich reiche Ausbeute von Versteinerungen zu machen, die sehr 

 bezeichnend für die jüngeren Kreideschichten sind, und die in der von 

 Koch gebrachten Liste nicht angeführt werden. Man kann also wohl 

 hier mindestens zwei in ihren paläontologischen Charakteren verschie- 

 dene Stufen annehmen und es ist nur zu bedauern, dass bei den verhält- 

 nissmässig schlechten und nur an wenig Stellen vom Diluvium und der 

 Chilturschicht unbedeckten Aufschlüssen eine strenge Trennung bisher 

 nicht möglich war. 



Unter den vor mir gesammelten Petrefacten sind Brachiopoden 

 entschieden vorherrschend, und zwar lassen sich dabei unterscheiden 

 normal gebildete symmetrische Schalen , und schief entwickelte Formen 

 (nicht verdrückte Exemplare), bei denen eine Linie vom Wirbel zur Mitte 

 des Randes nicht rechtwinklig auf diesem ist, sondern einen Winkel 

 bildet. Sie ähneln dadurch äusserlich den gewöhnlichen Pelecypoden, 

 haben aber die charakteristischen Merkmale der Terebrateln: am Wirbel 

 die Oeftnung zum Durchlassen eines Haftmuskels, die eigenthümlich punk- 

 tirte Schalensculptur etc. Ferner wurden gefunden eine Anzahl Hippu- 

 riten und Sphäruliten, verschiedene Pelecypoden, wie Inoceramen, Pecten, 

 Gryphaea etc., ferner die charakteristischen Gosau-Actaeonella, und von 

 Cephalopoden Baculites Faujassi und mehrere Ammoniten, die aber 

 ausserordentlich verdrückt sind. 



Was noch die schiefen Terebrateln betrifft, so muss ich an die 

 Notiz Tietze's (Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt 

 1871, p. 357) über diesen Gegenstand erinnern. Danach kennt Tietze 

 aus dem Lias in Croatien, sowie Stäche aus dem Dogger der Karpathen 

 (die Umgebung von Unghvär, Jahrbuch der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt 1871, p. 395) eine Anzahl schiefer Terebrateln, die nicht als 



