332 F- Posepnj'-. [16] 



Ein gleiches Verhalten hat es mit der nun folgenden durch den 

 Luschari- Schacht gehenden Dislocationsgruppe, welche den Kalk an 

 250 Klafter weiter nach Norden wirft. 



Um nun ein wahres Mass dieser Sprünge zu erhalten, müssen wir 

 sie auf einen und denselben Horizont reduciren, und da bemerken wir, 

 dass die Summe der Längen aller Verwerfungen des westlichen Reviers- 

 theiles bedeutend geringer ist als die analoge Summe der Verwerfungen 

 an der Ostseite des Thaies. 



Wenn man von dem Horizonte an der Verzweigung des Rinnengra- 

 bens ausgeht, so beträgt das Mass der Vorschiebung des erzführenden 

 Kalkes bis in die Thalmitte etwa 220 Klafter, während die auf der Ost- 

 seite des Thaies eintretende Zurückschiebung von der Thalmitte bis an 

 den Fuss der Fünfspitzalpe an 400 Klafter beträgt. Die Differenz ist 

 allerdings nur eine sehr approximative Zahl, doch ist sie im Verhältniss 

 zu der Grösse der Fläche, innerhalb welcher diese Verschiebungen be- 

 obachtet werden, hinreichend gross um ein Zurücktreten des erzführen- 

 den Kalkes gegen Osten wahrscheinlich zu machen. 



Am Fallbache sehen wir nun eine Dislocation in einem höheren 

 Niveau auftreten, indem an der Wand, über welche der Fallbach herab- 

 stürzt, die Schiefer mit einer viel höheren Schicht, mit dem Megalodon- 

 dolomit zusammenstossen. Die Lage der Verwerfungsspalte lässt sich 

 zwar in keinen direct.en Zusammenhang mit einem unserer Blattsysteme 

 bringen, da unterirdische Aufschlüsse in diesem Terrain mangeln ; allein 

 ihre blosse Gegenwart liefert schon den Beweis, dass sich die Disloca- 

 tion nicht nur an die Grenzzone des erzführenden Kalkes mit den Schie- 

 fern beschränkt, sondern dass sie auch in höhere Niveau's eingreift. 



Ueberblicken wir also noch einmal die ganze Reihe der aufgezähl- 

 ten Erscheinungen, so finden wir, dass in der Umgegend des Ortes eine 

 ganze Reihe von septentrionellen Sprüngen auftritt, von denen sich ein- 

 zelne weit ins Liegende der Grenzlinie verfolgen lassen und von denen 

 einer weit im Hangenden auftritt. Die durch diese Sprünge isolirten Ge- 

 steinsschollen haben eine Verschiebung erlitten, deren Maximum mit der 

 Linie des Thaies ungefähr zusammenfällt. Es ist somit auch sehr wahr- 

 scheinlich, dass diese Dislocation mit der Entstehung des Thaies von 

 Raibl, eines evident durch Erosion gebildeten Querthaies, in einem ursäch- 

 lichen Zusammenhange steht. 



Herr Prof. E. S u e s s hat aus der Lage der einzelnen Gebirgsglieder 

 in den benachbarten Thälern auf die Gegenwart von Dislocationsspalten 

 geschlossen und durch dieselben den Umstand zu erklären geglaubt, dass 

 die Raibler-Schiefer weiter im Osten nicht mehr erscheinen, sondern dass 

 hier das zunächst über denselben folgende Glied unmittelbar an den erz- 

 führenden Kalk anliegt. Ich habe meine Untersuchungen nicht über die 

 Fläche hinaus, wie sie in der Uebersichtskarte erscheint, ausdehnen 

 können, glaube aber, dass sich das Verschwinden der Raibler-Schiefer 

 gegen Osten auch durch die Discordanz der Schichten gegen die Auflage- 

 rungsfläche auf den erzführenden Kalk erklären lässt. Die grosse petro- 

 graphische Verschiedenheit beider Gesteine setzt schon eine Veränderung 

 der Absatz-Bedingungen und eine Unterbrechung der Aufeinanderfolge der 

 Absätze voraus, und in der That kann man an einigen Orten eine gewisse 

 Discordanz der Schiefer-Schichten gegen die Grenzfläche mit dem erzfüh- 



