[45] Die Blei- und Galmei-Erzlugeratätten von Kaibl in Kärnten. 3(31 



gänzlich fremd. Die Rcfabrung solcher Gruben ist immer sehr schwierig 

 und unter Umständen auch lebensgefährlich, darum eine genaue Ver- 

 messung und Darstellung derselben oft unmöglich. Was sich also in Kar- 

 ten findet, sind entweder bloss die Hauptstrecken oder bloss die diesen 

 zunächst liegenden Verhaupartien. Es ist somit sehr schwer sich einen 

 richtigen Begriff von der Lage und Vertheilung der Erzmittel zu machen. 

 Eine objective Darstellung ist somit unmöglich und man muss sich vor- 

 derhand mit subjectiven Auifassungen zufrieden stellen. 



Die obersten Galmeiverhauc liegen in der Nähe des mit H bezeich- 

 neten Strugglischcn Marksteins an den einstigen, nun verfallenen gew. 

 Annastöllen. Etwas tiefer liegt ein Knotenpunkt, durch die theils vom gew. 

 Einbruch oder Ob. Mathias-Stollen, theils von den ärarischen Johanni- 

 und Jacobi-StoUen ausgehenden Verhaue. Von diesem Punkte laufen die 

 Hauptverhaue des gew. Ob. Mathias-Stollens direct nach Süd und treffen 

 mit dem Blattsysteme des gew. Bleibergbaues in der Gegend der verfallenen 

 gew. Antoni-Stollen zusammen. Ein zweiter Verhauzweig läuft nach Süd- 

 ost und bildet an den durch die vom gew. Unter-Mathias- und dem ära- 

 rischen Einbruch-Stollen bewirkten Verhauen abermals einen Knoten- 

 punkt, von welchem sich ein Zweig direct nach Süden wendet, während 

 ein anderer gegen Südost heruntersteigt. 



Ersterera Zweige gehören die Bergbaue der vier verfallenen 

 gew. Michaelistollen an, dem letzteren die Bergbaue an den ärarischen 

 Mathias-, Frauen-, Georg- und dem Franz-Erb Stollen. 



Dieser letztere Grubencomplex ist mir näher bekannt. Es treten 

 hier dreierlei der Form nach verschiedene Lagerstätten auf. Erstens 

 jene auf nordstreichenden steil fallenden Klüften, zweitens jene auf 

 flachen Klüften, welche vorwiegend* nach Nordost streichen und Südost 

 fallen und somit eine ungefähr analoge Lage mit der Schichtung haben. 

 Diese Klüfte zeigen nicht die Regelmässigkeit der Blätter, obwohl 

 manche der Nordklüfte für die nördlichen Fortsetzungen derselben 

 gelten müssen, denn sie haben ein äusserst unebenes durch Querklüfte 

 vielfach unterbrochenes Streichen und Galmei-, Moth- und Brauneisen- 

 stein treten daran sehr absätzig auf. Zuweilen greifen Galmeipartien tief 

 in das Nebengestein ein und an einzelnen Stellen, wo viele Klüfte zu- 

 sammenkommen, entstehen ganz unförmliche Stöcke, welche als die 

 dritte Form von Lagerstätten zu betrachten sind. An einigen Stellen 

 finden sich Gesteinsfragmente der verschiedensten Grösse in der Stock- 

 masse und feingeschlämmte fette Thone erscheinen in ebenfalls ansehn- 

 lichen Partien mitten zwischen den Brauneisenstein und Galmeibildun- 

 gen. Es sind dies Verhältnisse, aufweiche ich bei der speciellen Betrach- 

 tung der Galmeierze nochmals zu sprechen komme. 



Die steilen, nordstreichendeu Klüfte sind in den Westschlägen im 

 Georgi und im Franz-Stollen, die flachfallenden Klüfte im ärarischen 

 Mathias- und Franz-Stollen gut zu studieren. Die reichste Art der Lager- 

 stätten sind aber die stockartigen und an diesen lässt sich ein Zusam- 

 menhang bemerken, wobei sodann die Verhauzüge eine flache, nach 

 Süd fallende Lage, ähnlich jener der Bleiglanzlagerstätten haben. Es ist 

 sehr wahrscheinlich, dass diese Verhauzüge ebenfalls den Eiufluss der 

 von den Spalten ausgehenden Aktion auf gewisse Schichten repräsen- 



