[931 Die Blei- und Galmei-Erzlagerstätten von Raibl in Kärnten. 409 



Schichten mit den St. Cassian-Petrefaeten überlagert, und ihr Vorhan- 

 densein Hesse bereits mit Wahrscheinlichkeit Erze anhoffen. Die Blei- 

 g'lanzlager würden durch Klüfte insoferne veredelt, als in deren Spal- 

 tenräumen der reichste Erzadel und die reichsten Stufenerze vorkommen. 

 Diese Veredlung hätten sie aber den Lagern zu verdanken , aus 

 denen die, auf mechanischem AVege (durch Aufiösimg der durch die 

 Klüfte durchsetzten Lagertheile) entstandenen Erze stammen. Durch 

 die noch jetzt fortschreitende Auflösung und Wegschwemmung der tau- 

 ben Bestandtheile der Lager würden die in die Spalten zusammen- 

 getragenen Erze, was Metallgehalt betrifft, concentrirt und die denselben 

 entnommenen Gefälle müssten edler sein, als die aus den ursprünglichen 

 Lagern stammenden. 



Da nun Lipoid ein solches ursprüngliches Erzlager in allen Berg" 

 bauen mit Ausnahme jener im Guttensteiner Kalke gefunden zu haben 

 glaubt, so müsste es auch in jenen von Cotta und Gobanz be- 

 schriebenen Gruben vorzufinden sein. Hier treffen wir aber wieder Kaib- 

 ier Verhältnisse, und weder die äussere Form noch die innere Construc- 

 tionder Lagerstätten lassen auf ein lagerformiges, mit dem Nebengesteine 

 gleichzeitiges Erzvorkommen schliessen. Dieser Widerspruch lässt sich 

 nicht anders, als durch die Annahme erklären, dass diese ursprünglichen 

 Lager Lipold's nicht eine direct beobachtete Thatsache, sondern das 

 Resultat seiner subjectiven Schlussfolgerungen sind. Diese Erklärung 

 wird desto wahrscheinlicher, wenn niün sich erinnert, dass Lipoid in 

 Raibl, wo nachgewiesenermassen keine Spur von solchen, mit dem 

 Nebengesteine gleichzeitigen Erzlagern vorhanden ist, auf Grund des am 

 geeigneten Platze von mir citirten Ausspruches von Niederrist auch 

 die Hypothese von einem solchen Lager aufstellte — und schliesslich, 

 dass Peters, der bona fide Lipold's diesbezügliche Ansichten sammt 

 den Schlussfolgerungen für den Betrieb im Bleiberger Revier acceptirte 

 durch Hinweisung auf das gänzliche Fehlen eines solchen primitiven 

 Lagers desavouirt wurde. Der Ursprung dieser Hypothese liegt, wie 

 pragmatisch nachgewiesen werden kann, in Unterkärnten, und es scheint 

 daran der Umstand, dass die Erze auf einem so weiten Räume ein be- 

 stimmtes Niveau einzuhaten scheinen, von Einfiuss gewesen zu sein 

 und die Vermuthung erzeugt zu haben, diese Erzablagerung gehöre in 

 irgend einer Weise diesem speciellen Niveau an. Abgesehen davon, dass 

 Lipoid selbst als Ausnahme von der Regel anführt, dass die Gutten- 

 steiner Kalke diese Erzftthrung, aber in der Form von wahren Gängen 

 enthalten und dass er sich über die Natur der in der Steinkohlenfor- 

 mation und im Dachsteinkalke auftretenden Erzlagerstätten nicht näher 

 ausspricht; — so its es gegenwärtig als sicher anzusehen, dass das 

 Niveau der Raibler Erze ein anderes als in Bleiberg und Unterkärnten 

 ist. Es liegen auch, wie wir später bei der Skizze der analogen Erzabla- 

 gerungen am Nordrandc des Rheingebirges besonders deutlich sehen 

 werden, zahlreiche Fälle vor, wo die Erzführung, vom Alter der betref- 

 fenden Schichten Umgang nehmend, sich lediglich an die petrographische 

 resp. physikalische Beschaffenheit des Gesteinscomplexes gehalten hat. 

 Von der orweisbaren Secundarität dieser Erze ausgehend, ist es für den 

 Augenblick ganz gleichgiltig, ob man dieselben von aussen zutreten 

 lässt, oder aus der Extraction des Nebengesteines ableitet; immer wird 



