416 F. Posepn^ [100] 



griffen werden, so werden wir hoffentlich über diesen Zusammenhang 

 der Erzführiing mit dem Gebirgsbaue ganz verlässliche Daten er- 

 fahren. 



Auf dem rechten Rheinufer in der Rheinpro^inz und in West- 

 phalen findet diese durch die Rheinthal-Niederung unterbrochene Zone 

 ihre östliche Fortsetzung und die analogen Vorkommen erstrecken sich 

 von Elberfeld bis Brilon auf eine Länge von circa 15 Meilen. Hier ist 

 der devonische Eifler Kalkstein, und zwar besonders an seinen unteren 

 Grenzen gegen den sogenannten Lenneschiefer der Träger der Erzlager- 

 stätten. Während die aus zusammenhängenden Nestern der verschieden- 

 sten Grösse bestehenden Lagerstätten (Bleiglanz, Kies, Galmei mit Let- 

 ten und Sand) im dolomitischen Kalke ohne scharfe Begrenzung sind 

 und sich in dessen Klüfte verlaufen, ist deren Grenze gegen den Schiefer 

 ganz scharf. An einigen Orten treten die Erzlagerstätten an sehr unre- 

 gelmässigen Kluften mitten im Kalksteine auf. An einigen anderen Orten 

 findet man die Erze auf secundärer Lagerstätte zwischen dem Dolomit- 

 Grundgebirge und den darüber gelagerten Tertiärschichten vorwaltend 

 in den Vertiefungen der Dolomitoberfläche und endlich auch in den Ter- 

 tiärschichten selbst. 1 



In Ober Schlesien, Polen und Galizien finden wir unsere Erz- 

 lagerstätten in dem untern Muschelkalke der Triasformation abgelagert. 

 In einer beinahe söhligen Lagerung folgt hier auf den Sohlenkalkstein 

 Dolomit oder dolomitischer Kalk. Im ersteren sind nur einzelne kluft- 

 oder gangartige mit Blende-Bleiglanz ausgefüllte und einige schlund- 

 förmige mit Galmei-Brauneisenstein ausgefüllte Lagerstätten bekannt. 

 Die Hauptmasse der Erze ist am Contacte des Sohleukalksteins mit dem 

 denselben überlagernden Dolomit, und zwar besonders an den Rändern 

 von einzelnen Mulden des Sohlenkalksteins abgelagert. An einzelnen 

 Stellen treten aber die Erze, vorzugsweise Bleiglanz, auch mitten im Do- 

 lomite auf und sind hier auf gewisse Schichten desselben, so z. B. auf 

 eine bituminöse Dolomitschichte gebunden. Krug v. Niddaa ist von 

 der Secundarität des Erzvorkommens vollständig überzeugt. Die meta- 

 morphische Bildung des Galmeies aus Kalkstein oder Dolomit ist hier 

 theils aus der ausgefressenen Oberfläche des Sohlenkalksteins in seiner 

 Begrenzung mit dem Galmei, theils aus den in Galmei umgewandelten 

 Petrefacten gefolgert worden. Um zu erkennen, dass der Bleiglanzblende- 

 Lagerstätten-Absatz in präexistirenden Hohlräumen ist, dazu reichte 

 wahrscheinlich die Deutlichkeit der Aufschlüsse nicht aus. 



Dass das Ganze das Resultat der Einwirkung von Mineralquellen 

 repräsentirt, ist bereits vielfach anerkannt worden ; nur fanden, meinem 

 Erachten gemäss, die Dislocations-Erscheinungen wenig Berücksichti- 

 gung. Der Sohlenkalkstein ist offenbar nur an den Störungslinien zur 

 Aufnahme der Erze geeignet, und dieselben konnten sich da entweder 

 unmittelbar in dem Spaltungsraume, oder an den an demselben verur- 



(j V. Dechen in Nöggerath's Rheinland, Westphalen, II, pag. 37. 

 yastendyck. Freiberg. Berg- und Hüttenzeitung, 1850, pag. 699. 



• Huene. Zeitschrift der deut. geol. Gesell. 1852, pag. 575. 

 2 Krug V. Nidda. Zeitschrift der deut. geol. GeseU. 1850, pag. 206. 

 Leonhards Jahrbuch, 1851, pag. 710. 



