118 , H. Fischer. r2] 



gewöhnlichen Verhältnissen unter dem Mikroskop), doch wohl mit Hilfe 

 der Polarisation erkennen; denn wenn man auf eine geschliffene Quarz- 

 platte Asbestfasern auftragt, und das Ganze zwischen zwei gekreuzten 

 Nicols unter dem Mikroskop in der Art betrachtet, dass man die Quarz- 

 platte durch Drehung in ihrer Horizontalebene (also um eine senkrechte 

 Axe) auf dunkel stellt, so heben sich die Asbestfasern — unter der Be- 

 dingung, dass nicht etwa gerade eine Asbest-Elasticitätsaxe mit der des 

 Quarzes zusammenfalle — immer hell hervor und sind, so fein sie auch 

 sein mögen, immer deutlich erkennbar. 



Dieses Phänomen trifft aber beim Katzenauge nicht zu, man 

 nimmt auch mit Hilfe der Polarisation keine Asbestfasern wahr, sondern 

 wenn man den Schliff, wie oben angegeben, auf dunkel dreht, so ist das 

 ganze Bild eben meist i vollkommen gleichmässig dunkel, indem die 

 daneben etwa noch ganz schwach auftretenden Farben von Beugungs- 

 erscheinungen herrühren mögen. 



Ich machte nun auch die chemische Gegenprobe. Reiner Faser- 

 quarz muss, mit Soda zusammengeschmolzen, bei hinreichendem Zusatz 

 der Substanz eine beim Erkalten klare Perle geben und dies traf auch 

 bei allen von mir untersuchten Vorkommnissen pünktlich ein. Ich würde 

 jedoch darauf allem, ohne mikroskopisch-optifeche Untersuchung, noch 

 nicht soviel Gewicht gelegt haben, da mir ein alpiner, deutliche Asbest- 

 fasern enthaltender Bergkrystall mit Soda vermöge des grossen Ueber- 

 schusses der Kieselerde gegenüber den wenigen Asbestfasern gleichfalls 

 eine fast klare Perle gab. 



Es würde sich nun zunächst fragen, ob das Katzenauge demzufolge 

 einfach als ein feinfaseriger und von der Natur von vornherein als 

 solcher angelegter Quarz zu betrachten, oder ob etwa hier eine Pseu do- 

 rn orphosenbildung im Spiel sei. 



Faserige Quarze, die nicht als sogenanntes Katzenauge, respective 

 mit Amianth durchwachsen sein sollende Quarze cursiren, werden ange- 

 geben aus der Steinkohle von Wettin bei Halle, dann von Latakos am 

 Oranje-River in Südafrika (nach Hausm. Min. 265 in grosser Verbrei- 

 tung, dort zugleich (ibid. 272) mit faserigem Eisenkiesel und (745) mit 

 Krokydoiith nesterweise im Thonschiefer). Dieses afrikanische Vor- 

 kommniss keane ich noch nicht aus Autopsie. Dagegen besitzt unsere 

 Universitätssammlung- einen farblosen, parallel- und dickfaserigen Quarz 

 aus Parma (Monte Frassineto im Nure-Thal unweit Ferriere, NO. Genua) 

 und einen etwas zarterfaserigen, ganz schwach ins violette ziehenden 

 Faserquarz aus Frankreich (Coste Cirque bei Brionde, Dept. Haute 

 Loire, links am AUier, S. von Issoire, NW. von Le Puy). 



Der Faserquarz von Parma stammt möglicherweise gleichfalls, 

 wie die Katzenaugen-Quarze von Tieseburg, Hof und Lichtenberg aus 

 Serpentin. Es steht mir zwar im Augenblicke keine geognostische 

 Specialkarte von Oberitalien zu Gebot; allein ich ersehe doch aus der 

 kleinen Karte, welche Omboni seinem Werkchen: Sullo stato geologico 

 deir Italia. Milano 3 856 beigegeben hat, dass auch östlich und nord- 



' Warum nicht imirier, werden wir bei den weiter unter gegebenen Erör- 

 terungen sehen. 



