r3] Ueber eine pseiidoraorphe Bildung nach Feldspath. ]27 



S. 535), unter III die Analyse des Pseudophit vom Berge Zdjar von 

 C. V. Hauer, sp. G. 2-75— 2-77 (Rammeisberg, S. 872) an. 





I 



II 



III 



Kieselsäure . . 



. 34-63 



321 



33-42 



Thonerde . . . 



. 17-13 



18-5 



15-42 



Eisenoxydul . . 



. 1-61 



0-6 



2-58 



Magnesia . . . 



. 33-38 



36-7 



34-04 



Glühverlust . . 



. 13-93 



12-1 



12-68 



100-68 100-00 98-14 



Im allgemeinen ist die chemische Zusammensetzung unseres Mine- 

 rales derjenigen der Pennine und des Pseudophits sehr ähnlich, doch 

 zeichnet es sich durch seinen etwas höheren Kieselsäure- und Wasser- 

 gehalt aus. Es scheint mir jedoch bei der schwankenden chemischen 

 Zusammensetzung der chloritartigen Minerale nicht unumgänglich noth- 

 wendig, aus diesem Minerale eine neue Species zu machen, und mag es 

 so lange als nicht anderweitige Untersuchungen seine Selbständigkeit 

 erheischen, als penninartiges Mineral benannt werden. 



Betrachtet man einen Diinnschlifif des penninartigen Minerales bei 

 polarisirtem Licht, so erkennt man in der meist ganz structurlosen, oft 

 auch verworren faserigen Masse oft noch deutlich die polyedrischen Umrisse 

 der umgewandelten einzelnen Feldspathkrystalle; selbst Spuren von Zwil- 

 lingsstreifung konnte ich hie und da vollkommen deutlich bemerken. In 

 andern Dünnschliffen des Minerals sind die Spuren der Feldspathe ganz 

 verschwunden und bietet so der Dünnschliff ein ähnliches mit Bändern 

 durchzogenes Bild, wie manche Serpentine. In meiner Arbeit „Ueber 

 Serpentin und serpentinähnliche Gesteine" (Mineralogische Mittheilun- 

 gen von G. Tschermak, 1. Heft, Jahrgang 1871) ist Tafel 1 Fig. 4, 

 ein solcher Dünnschliff bildlich dargestellt. 



Dass wir in dem grünen Minerale noch die Formen der Feldspathe, 

 ja selbst noch Zwillingsstreifung sehen können, muss uns der beste Be- 

 weis sein, dass wir es hier nicht etwa einer einfachen Umhüllung des 

 Feldspathgemenges durch das penninartige Mineral zu thun haben 

 oder dass hier eine blosse Verwachsung vorliegt, sondern dass das grüne 

 Mineral das wirkliche Umwandlungsprodukt des Feldspathes ist, ja dass 

 die einzelnen Feldspath-Individuen, die wir im Dünnschliff des grünen 

 Minerals beobachten konnten, wirkliche Pseudoinorphosen seien. Wie 

 der Process der Umwandlung vor sich ging, ist schwer zu sagen. Nimmt 

 man an, dass der Thonerdegehalt des Feldspathes unverändert blieb, so 

 mussten über 11 Vo Kieselsäure und alle Alkalien weggeführt werden und 

 dafür eine Aufnahme von Magnesia und Wasser stattfinden. 



Im folgenden sind unter 1 die Analyse des Feldspathkernes, nnter2 

 die Analyse des penninartigen Materiales des Vergleiches halber zusam- 

 mengestellt. 



Unter 3 habe ich die Analyse 2 auf den Thonerdegehalt des Feld- 

 spathes berechnet, durch die Annahme vom Unverändertbleiben des 

 Thonerdegehaltes bei der Umwandlung geleitet: 



