[3] Bemerkungen zur vorstehenden Notiz. 133 



Herr Professor Wartha zieht nun in der vorangehenden Notiz 

 gegen meine Ansicht zu Felde, verwirft die von mir aufgestellte Structur- 

 formel und stellt ohne jegliche Begründung eine neue Formel auf, welche 

 den Jordanit als ein Derivat einer Pyrosulfarsensäure erscheinen lässt; 

 die Analogie der numerischen Werthe in der empirischen Jordanitfor- 

 mel mit denen der Formel eines pyrophosphorsauren Salzes mit ein- 

 werthigem Metall scheint dabei das einzig Leitende gewesen zu sein. 



Die von mir gegebene Ableitung der Jordanitformel, welche darin 

 besteht, dass in einer aus zwei Molecülen sulfarseniger Säure unter Aus- 

 tritt eines Molecüles Schwefelwasserstoff, entstandenen condensirten 

 Säure je zwei Atome Wasserstoff durch die zweiwerthige Gruppe PbaS 

 vertreten gedacht werden, hält Herr Professor Wartha für ebenso 

 falsch, als wenn man das pyrophosphorsaure Kalium von der phosphorigen 

 Säure ableiten wollte, indem man eine Condensation zweier Molecüle 

 dieser Säure unter Austritt von einem Molecül Wasser und Vertretung 

 von je zwei Wasserstoffatomen durch die zweiwerthige Gruppe K^O 

 Kaliumoxyd annähme. 



Dieser Vergleich ist gewiss aus mannigfachen Gründen sehr 

 unglückHch gewählt, vor Allem aber desshalb, weil wohl Niemand K^,Oals 

 eine zweiwerthige Gruppe ansehen wird, während einer gleichen An- 

 nahme für Pb.S nichts im Wege steht. 



Wenn nur die Resultate der Analyse des Jordanits vorliegen, 

 welche als kleinste empirische Formel As3Pb4S7 ergeben, dann wird man 

 mit gleicher Berechtigung diesen Körper von der sulfarsenigen Säure 

 und von der Sulfarsensäure ableiten können, wodurch die Möglichkeit 

 zweier isomerer Verbindungen von folgenden Formeln gegeben wäre : 



I. II. 



S - Pb^g S _ A„ - S - Pb 



s s 



^ - S - Pb-^s S - As ~ ^ ~ ?K^ 



■^s _ S - Pb • ö — ÄS _ g _ Pb 



In der Formel I wäre das Blei in der Weise, wie im Bleisulfid, in 

 der Formel H so, wie im Bleisulfür gebunden, anzunehmen. 



Der Jordanit lässt sich leicht solchen Reactionen unterziehen, 

 durch welche man Resultate gewinnt, die über den Werth der ange- 

 führten Formeln entscheiden; denn der Ansicht wird sich heute wohl 

 kaum Jemand verschliessen können, dass Reactionen bei der Aufstellung 

 von Structurformeln eine grössere Bedeutung haben, als Analogie- 

 schlüsse. 



Nach der Ansicht des Herrn Professors Wartha ist das Blei im 

 Jordanit in der Form von Bleisulfür Pb.S enthalten, dann sollte aber 

 beim Erhitzen in einem indifferenten Gasstrome fünffach Schwefelarsen 

 sich verflüchtigen und Bleisulfür zurückbleiben; ich habe aber schon in 

 der erwähnten ersten Notiz mitgetheilt, dass der beim Erhitzen im Koh- 

 lensäurestrome bleibende Rückstand beim Oxydiren mit Salpetersäure 

 vollständig in schwefelsaures Blei verwandelt wird. 



18* 



