[191 Hygrophilit, ein neues Mineral in der Pinit-Gruppe. 165 



Function der Vertheilung' ist, indem er zeigte, dass künstlich ganz fein 

 verarbeiteter Kaliglimraer sich in Schwefelsäure ebenso leicht löst als 

 die von der Natur so fein individualisirten Pinite. 



Der unterschied in der Wasserstoffmenge bei den Piniten und 

 Kaliglimmern ist ebensowenig ein Gegengrund, theils weil er nicht sehr 

 beträchtlich ist i und theils weil es ohne jede eingreifende Bedeutung ist, 

 ob in der Kieselsäure x (HiSiO^) zur Bildung eines Silicates einige 

 Atome Wasserstoff mehr oder weniger durch andere Elemente vertreten 

 werden; das kann wohl einen Varietäten- oder Arten- aber keinen 

 Gruppen-Unterschied veranlassen. 



Wenn ich hiermit der Ts chermak'schen und Knop'schen Ansicht 

 die Pinite als dichte Glimmer anzusehen, das Wort rede, so habe ich 

 damit nicht gesagt, dass ich die Gruppe, Abtheilungen und Arten der 

 Pinite in unserem mineralogischen System beseitigt sehen möchte. Das 

 geht schon aus dem Umstände hervor, dass ich in diesen Mittheilungen 

 die Nomenklatur der Pinite nicht nur in allen Theilen aufrecht erhalten, 

 sondern sie sogar um einen Namen vermehrt habe. Ich halte es nur für 

 erwünscht und nöthig im mineralogischen Systeme die nahe Beziehung 

 zwischen Glimmer und Pinit durch eine benachbarte Stellung auszu- 

 drücken. Denn es empfiehlt sich ja sehr, Mineralien, die in ihrer Bildung 

 ihrem Vorkommen, Ansehen u. s. w. so ungemein verschieden sind, mit 

 besonderem Namen zu bezeichnen. Dass die Pinite hydatogene Um- 

 wandlungsproducte primärer, wasserfreier Aluminiumsilicate mit einem 

 chemisch ein- oder zweiwerthigen Elemente sind, unterliegt keinem 

 Zweifel und für die Charakterisirung dieser Umwandluugsproducte — 

 aber nicht für ihre Bildung — ist es gleichgiltig, ob man eine directe 

 oder eine indirecte Umwandlung annimmt, d. h. ob man sich denkt, das 

 ursprüngliche Mineral sei durch Austausch von Bestandtheilen sogleich 

 in Pinit übergegangen oder das erstere sei erst kaolinisirt und später 

 durch Imprägnation mit Alkali- oder Magnesia- oder Kalkerde- u. s. w. 

 Lösungen „pinitisirt" worden. Die Beobachtung von Kernen des 

 ursprünglichen Minerals in den Pinit-Arten spricht mehr für eine directe 

 Pinitisirung, denn bei einer indirecten vermittelst Kaolin dürfte man mit 

 demselben Wahrscheinlichkeitsgrade Kaolin -Kerne im Pinit oder eine 

 Kaolin-Zone zwischen dem fertigen Pinit und dem unveränderten Kerne 

 erwarten, die von keinem Mineralogen bisher beachtet zu sein scheinen. 

 Das im Eingange dieser Mittheilung beschriebene Vorkommen des 

 Hygrophyilit, nicht minder die mehrfach zu beachtende Umwandlung der 

 Feldspathe (Orthoklas und Oligoklas) in den benachbarten Halle'schen 

 Porphyren sowohl als Ausscheidungen als auch in der Grundmasse in 

 ein Pinitoid (vergleiche folgende Uebersicht und Tabelle unter Nr. V) 

 das Teuchert, Hanke und Sohncke analysirt und genau von der 

 Zusammensetzung eines Singulosilicates und sehr nahe stehend der 

 Zusammensetzung des Hygrophilit gefunden haben , machen es mir 

 höchst wahrscheinlich, dass der letztere aus einem Detritus von Feld- 

 spath, sei es nun Orthoklas oder Oligoklas oder beides gewesen, ent- 

 standen ist. Diese von den genannten Chemikern analysirten „zersetzten 



1 Der Wasserg-elialt der Kaliglimmer schwankt nach Kammeisberg 

 Mincralchemie, p. G57 ff., von bis 6*22 Perc, der der Pinite steigt bis 8 Perc. 

 im Hygrophiht bis 9 Perc. 



Mineralogische Mittheilungen 1873. 3. Heft. 23 



