212 A. Schrauf. Ueber Weissbleierz. [10] 



Da für das Individuum II die Zwillingsfläehe hkl =110 istj^ ferner 

 die zu transformirende Fläche j/y?« in dem ersten Falle 'm\ = IIO, in 

 dem anderen Falle aber ä\ = 100 ist, so vereinfachen sich die Formeln 

 auf: 



für m^ {a^ — 1) n- 2a^ 



(1 —a^) -+- 2 

 

 für ä„ a^ — 1 



u 



v' 

 w' 

 u' 



2 =v' 

 ^ w' 



Diese Gleichungen führen in dem ersten Falle zu dem Index 



22-617 : 1 : 



im zweiten Falle zu 



10-126 : 12 : 



deren Winkeldifferenzen gegen die möglichen Flächen (23-1-0) (560) nur 

 unbeträchtlich (vergl. oben) sind. 



§. 9. Schliesslich ist mit einigen Worten der Vorkommnisse neuer 

 Formen zu erwähnen. AnKrystallen von Rezbanya habe ich die seltenen, 

 aber von Dana und Kokschar ow bekannt gemachten Flächen 

 /i(112), 7(203), w (10-0-1), ^(12-0-1) beobachtet. Fig. 6 stellt eine 

 Combination mit 7 und n dar. Fig. 7 entspricht einem Krystall von Rez- 

 banya, an welchem die Fläche 'ji (621) neu ist. An einem Krystall von 

 Diepenlingen bei Stolberg habe ich eine grössere Anzahl neuer Flächen 

 aufgefunden. Ausser dem seltenen (von Dana angegebenen, von Kok- 

 scharow mit /, hier mit L {zum Unterschiede von der Pyramide / 

 (14- 6 '7)1 bezeichneten) Doma L (041) sind an diesem Krystalle (vergl. 

 Fig. 1) noch die Pyramide r (441) t (661) A (261) rj (431) r}(651) beob- 

 achtet worden. Die Krystalle dieses Fundortes bilden meist Penetrations- 

 drillinge, deren Form in Fig. 2 nach den Verhältnissen der Natur darge- 

 stellt sind. 



