[111 ivlineralog. Beobachtungen im Gebiete der argentinischen Republik. 229 



identisoli, und es zeigt sich nur eine Verschiedenheit in Bezug- auf das 

 Verhältniss des mit dem Eisen verbundenen Sauerstoffes in beiden 

 Varietäten. Die wesentliche Differenz der letzteren ist in der Verschie- 

 denheit ihres Gehaltes an Fluor und Phosphorsäure zu suchen. 



Schon V. Kobell zog- aus seiner Analyse den Scliluss, dass der 

 Triplit kein Viertelphosphat, sondern ein Drittelphosphat sein möchte, 

 in welchem zwei Drittel des basischen Monoxydes durch Manganoxydul 

 und ein Drittel durch Eisenoxydul repräsentirt sei, während die übrige 

 Menge des gefundenen Eisenoxydules^ des Kalkes und der Magnesia als 

 Fluorüre in Rechnung gesetzt werden müssten. 



V. Kobell findet den Triplit der allgemeinen Formel: 



RF„ 



SRO . P„0. 



entsprechend zusammengesetzt, oder specieller 



|Fe 

 gMn 

 jCa 



F„ 



muO) o 

 iFeOj ^«^^ 



Indem er die Analysen von Berzelius und Rammeisberg 

 seinen Ansichten gemäss umrechnet, alles Eisen und Mangan im Oxydul- 

 znstande annehmend stellt er für diese Vorkommnisse die allgemeine 

 Formel 



SRFg -t-4[3RO . P^O,] 

 auf, im speciellen für den Triplit von Limoges : 



Mio:h-4 



/i^'FeOP^^^ 



ur den Zwieselit von Bodenmais: 



HJS^h-^ 



3 iiFeO)pQ - 

 / jsMnOp^^^ 



Die Resultate meiner Analysen der beiden argentinischen Triplit - 

 abänderungeu führen zwar ebenfalls auf die von v. Kobell angenom- 

 mene Combination eines Drittelphosphates mit Monofluorüren, indessen 

 die speciellen Verhältnisse sind abweichende. Es ergibt sich: 

 (i. für den lichten Triplit: 



RF,-^ 2 [SRO. PA] 



oder specieller 



^Caj^'^ + ^'iiFeOr^^^ 

 b. für den dunklen Triplit : 



10 [RF^ - 

 oder specieller : 



i^'iS|F^-M!F:orA 



SRO . P^O,,] -f-Fe^Og, 

 .. \~MnO) 



Fe,03 



31* 



