[21] Mineialog. Beobachtungen im Gebiete der argentinischen Rupublik. 239 



Gehen wir wiederum davon aiis^ dass sich in eine gneissige oder 

 ähnliche Bank Kalkparlikel und in eine Kalkbank solche Elemente ein- 

 mengten, welche den Niederschlägen des Urgneisses und Urhornblende- 

 schiefers entsprechen * und denken wir uns, dass das ganze System 

 wechsellagernder Schichten metamorphosirt, d. h. irgend welchen Ein- 

 wirkungen unterworfen wurde, die mineralbildende Actionen wachriefen, 

 so scheint die Annahme gerechfertigt, dass sich in den verschiedenen 

 Schichten, und wenigstens z.Th., gleiche Producte gebildet haben müssen, 

 da in allen den verschiedenen Bänken dieselben Stoffe, wenn schon in 

 sehr ungleichen Meng-enverhältnissen, vorhanden waren. 



In der That finden wir auch die Elemente der krystallinischen 

 Schiefergesteine, Quarz, Feldspath, Hornblende und Glimmer accesso- 

 risch im Kalksteine und ein Kalksilikat, also ein echtes Mischlingspro- 

 dukt, tritt als Granat in allen den verschiedenen wechsellagernden 

 Schichten auf. Dasselbe gilt auch von dem kalkreichen Titanit. 



Diejenigen Kalkniengen, welche ausserdem noch in den thouigen 

 Bänken übrigblieben, die sich in Hornblendeschiefcr umwandelten, ord- 

 neten sich den Gesetzen der Stellvertretung isomorpher Bestandtheile 

 folgend, der durch das vorherrschende Material bcdini;ten Hornblende- 

 bildung unter, während anderseits diejenigen Kiesel- und Thonpartikel, 

 die im Kalke eingemengt waren, welche die Granatbildung- etc. übrig 

 gelassen hatte, und welche als vicariirende Bestandtheile au der Kalk- 

 steinbildung keinen Antheil nehmen konnten, kalk- und magnesiaartige 

 Silikate bildeten (WoUastonit, Chondrodit, Kokkolith). Wenn diesen 

 letzterwähnten Bildungen eine Zerlegung der thonartigen Eiumengungen 

 vorausgehen und hierbei Thonerde abgeschieden werden musste, so lie- 

 ferte nun die letztere das Material für die Ceylanitbildung, die namentlich 

 in den chondroditreicheu Abänderungen unserer Kalksteine niemals ver- 

 misst werden wird. 



Dass im Uebrigen diese Mineralbildungen, wenigstens theilweise, 

 die Resultate concretionärer Vorgänge waren, dafür sprechen die früher 

 erwähnten und höchst eigenthümlichen peripherischen Umrandungen der 

 im Kalkstein eingewachsenen grösseren Feldspathe durch Kokkolith und 

 Titanit^; ebenfalls als concretionäre Bildungen werden wohl auch Ge- 

 schiebe-ähnliche Gneiss- und Hornblendeschieferknollen betrachtet wer- 

 den dürfen, die zuweilen im Kalksteine angetroffen werden. ■* 



1 Diese Einmengungen können entweder durch die ganze Hauptmasse 

 gleichförmig vertheilt gewesen , oder sie können — den Gellen irnd Butzen von 

 Thon ähnlich, die sich so häufig in Kies und iSandlagern finden — nesterweise 

 concentrirt gewesen sein. 



'^ Dass solche concretionäre Bildungen (Wanderungen und Umgruppirungen 

 der Elemente) an und für sich möglich sind, das beweisen die Knoten- und 

 Garbenschiefer und diejenigen Vorgänge, die bei dem sogenannten Kornrösten 

 kupferhältiger Schwefelkiese erfolgen, 



3 Es will mir scheinen, dass auch für die Erklärung einiger von anderen Orten 

 bekannten Vorkommnisse diese Annahme concretionärer Vorgänge empfehlens- 

 werther , als diese andere, welche in solchen von der umgebenden Hauptmasse 

 abweichenden Partien fragmentäre Einschlüsse erblickt. Ich denke hierbei inson- 

 derheit an diejenigen gerundeten giimmerschieferartigen Massen, welche im Ge- 

 biete des säclir^iGclun Granu!ite;< mehrfach auftreten, und von welchen erst neuer- 

 dings einige durch Herrn Naumann beschrieben worden sind (Neues Jahrbuch 



