320 J. Wiesner, 



Die physiologischen Unterschiede zwischen Blättern und 

 Stengeln sind mithin geringer als gewöhnlich angenommen 

 wird, 1 denn im Etiolement können sich gewisse Blätter 

 wie gewöhnliche Stengel verhalten und auch Stammgebilde 

 scheinen in manchen Fällen beim Wachsthum im Dunkeln sich 

 so zu verhalten wie gewöhnliche Blätter. 



Es soll schliesslich noch erwähnt werden, dass im Etio- 

 lement eine gewisse Correlation zwischen Blättern und den 

 tragenden Internodien besteht, wie die Versuche mit Kartoffeln 

 lehren, die bei verschiedener Luftfeuchtigkeit im Lichte und 

 im Dunkeln ausgeführt wurden. Die betreffenden Versuche, 

 welche ausserdem im Lichte verschiedener Intensität abliefen, 

 werden weiter unten eingehend mitgetheilt werden. An dieser 

 Stelle sei nur hervorgehoben, dass mit der durch grössere Luft- 

 feuchtigkeit bedingten Begünstigung des Blattwachsthums eine 

 Retardation der Stengelglieder bei Lichtarmuth oder Licht- 

 mangel Hand in Hand geht. 



Die folgenden Versuche betreffen den Einfluss der chemi- 

 schen Lichtintensität auf das Wachsthum der Blätter und 

 Stengel. Ich muss der Mittheilung dieser Versuche Folgendes 

 voranstellen. 



Zur strengen Durchführung dieser Versuche wäre es erfor- 

 derlich, unter Herstellung günstiger Vegetationsbedingungen 

 die Neubildung der organischen Substanz auszuschliessen und 

 auf die Versuchspflanzen nur jene Strahlengattungen einwirken 



im Finstern nur um Weniges an Länge denen am Lichte herangewachsenen 

 nachstehen. 



Das verstärkte Wachsthum der Organe im Lichte ist auf histologische 

 Elemente zurückzuführen, welche durch das Wachsthum im Lichte begünstigt 

 sind, und das verstärkte Wachsthum der Organe im Finstern auf Elemente 

 welche im Wachsthum durch das Licht gehemmt werden. Es scheint am 

 natürlichsten anzunehmen, dass beiderlei Elemente sowohl in Blättern als in 

 Stengeln auftreten; dies vorausgesetzt, bestimmt das Verhältniss beiderlei 

 Elemente, ob das betreffende Organ im Lichte im Wachsthum gehemmt oder 

 gefördert erscheint, oder ob es sich dem Lichte gegenüber neutral verhält, oder 

 richtiger gesagt, zu verhalten scheint, oder ob es positiv' oder negativ helio- 

 tropisch ist. 



i Sachs, Bot. Zeitg. 63. Beilage S. 13. 



