370 F. Becke, 



Die so gewonnene Gliederung der Plagioklasreihe schliesst 

 sich erfreulicher Weise recht gut an diejenige Eintheilung an, 

 welche G. Tschermak in seiner bahnbrechenden Arbeit über 

 die Feldspathgruppe ! aufgestellt hat. Es entspricht nämlich: 



Abtheilung I der Albit-Reihe 



» II und III der Oligoklas-Reihe 



» IV und V der Andesin-Reihe 



VI der Labradorit-, Bytownit- und Anorthit- 

 Reihe. 



Allerdings hat Tschermak, wie es scheint aus Gründen 

 der gleichmässigeren Abgrenzung, später eine andere Ein- 

 theilung vorgeschlagen, 2 nämlich: 



Ab Albit 



Ab — Ab 3 An t Oligoklas 



Ab 3 An, — Abj An t Andesin 



Ab. An, — Ab, An., Labradorit 



Abj An 3 — An Bytownit 



An Anorthit 



Allein diese Eintheilung ist nicht allgemein acceptirt 

 worden und vielleicht spricht die praktische Möglichkeit, die 

 alten Abtheilungen unter Umständen durch Untersuchung der 

 Dünnschliffe zu erkennen, zu Gunsten der älteren Abgrenzung. 



Ausser den systematischen Beobachtungen nach dem oben 

 aufgestelltem Schema werden besondere Schnittlagen noch 

 Anlass zu wichtigen Beobachtungen geben können. So würden 

 Schnitte senkrecht zu einer der optischen Axen von Plagioklas, 

 wenn sie an einen stark doppelbrechenden Quarz grenzen, eine 

 Vergleichung von ß mit co und s erlauben. Ebenso kann man an 

 einem Durchschnitt das Verhältniss von t» zu v! und f' er- 

 mitteln, wenn Plagioklaskörner an einen senkrecht zur Axe 

 geschnittenen Quarz grenzen. 



Es ist sonach möglich, durch Vergleich der Lichtbrechung 

 in Dünnschliffen Albit, Oligoklas, Andesin und die kalkreicheren 



1 Chemisch-mineralogische Studien. I. Die Feldspathgruppe. Diese Be- 

 richte, L. Band, 1864. 



- Lehrbuch der Mineralogie, 3. Aufl., S. 470. 



