Bestimmbarkeit der Gesteinsgemengtheile. o7\ 



Plagioklase zu unterscheiden, überdies noch zwischen saurein 

 und basischem Oligoklas, saurem und basischem Andesin einen 

 Unterschied zu machen. Es ist ein wunderlicher Zufall, dass 

 die Methode gerade nur für jene Feldspathe brauchbar ist, die 

 überhaupt in quarzhaltigen Gesteinen vorzukommen pflegen. 

 Auch sonst ist die vorgeschlagene Methode beschränkt, da sie 

 ausser der Association mit Quarz noch eine bestimmte Structur 

 (die holokrystallinische) voraussetzt. Ich zweifle aber nicht, 

 dass sie in den Fällen, wo sie brauchbar ist, bald vielseitige 

 Anwendung finden wird; jedenfalls wird sie in vielen Fällen 

 eine erwünschte Controle für die auf anderem Wege erfolgte 

 Feldspathbestimmung ergeben. 



Um diesen Vergleich zu erleichtern, dürfte vielleicht die 

 nachfolgende Tabelle von Nutzen sein, welche das specifische 

 Gewicht und die Auslöschungsschiefe auf P und M für die 

 Grenzglieder der auf Grund der Lichtbrechung unterscheidbaren 

 Reihen aufführt. 



Die Zahlen für das specifische Gewicht wurden nach der 

 von Tschermak 1 mitgetheilten Formel: 



mp x -h np t 



////', -f- nv t 



neu berechnet. In derselben bedeutet 5 specifisches Gewicht, 



p { das Moleculargevvicht, v i das Molecularvolum ( — ) von Albit, 



p 2 , v % dieselben Grössen für Anorthit, m und n die Molecular- 

 procente von Albit, bezüglich Anorthit in der Mischung. Zur 

 Berechnung des Moleculargewichtes wurden die von Ostwald 2 

 mitgetheilten Atomgewichte verwendet. Die Zahlen für das 

 specifische Gewicht von Albit und Anorthit sind jene, welche 

 Tschermak ermittelt hat. 



NaAlSi 2 8 s t =2-624 ^ = 263-34 1^ = 100-3 



CaAl 2 Si 2 8 s 2 = 2-758 /? Ä = 278"96 r 2 = 101 • 1 



i L. c. 



- Ostwald, Lehrbuch der allgem. Chemie, I, 2. Aufl., 189*1, S. 126. 



