Bestimmbarkeit der Gesteinsgemengtheile. 3< 3 



Die Auslöschungsschiefen sind der Tabelle entnommen, 

 welche mein allzu früh verstorbener Freund Max Schuster 1 

 in den »Bemerkungen zu E. Mallard's Abhandlung: Sur l'iso- 

 morphisme des Feldspaths tricliniques« veröffentlicht hat. 



Die eben erörterte Methode, die verschiedenen Plagioklas- 

 arten zu unterscheiden, wird schon seit einiger Zeit im minera- 

 logischen Institut der Prager Universität geübt, und ich werde 

 an anderer Stelle über die Resultate berichten, die sich beim 

 Studium gewisser Massengesteine hiernach ergeben haben. 



Um die Brauchbarkeit der Methode an einer grösseren 

 Zahl mannigfaltiger Gesteine zu erproben, habe ich die Dünn- 

 schliffe durchgesehen, welche zu der von Stürtz in Bonn in 

 Handel gebrachten Sammlung der Massengesteine nach Rosen- 

 busch gehören, und deren Durchsicht mir mein hochgeschätzter 

 College Prof. Laube, Vorstand des geologischen Instituts, 

 freundlichst gestattete. Da die meisten dieser Gesteine in vielen 

 anderen Sammlungen verbreitet sein dürften, glaube ich, dass 

 eine Liste meiner Bestimmungen an denselben nicht ganz über- 

 flüssig sein dürfte. 



Ein eigentlicher Albit mit der Charakteristik co > a', s > 7' 

 co > y 7 , e < a- konnte in keinem der untersuchten Massen- 

 gesteine nachgewiesen werden; in krystallinen Schiefern, in 

 gewissen Pegmatiten, habe ich ihn öfter auf diesem Wege er- 

 kannt. 



Dagegen fand sich ein saurer Oligoklas (co >> a', e > y' 

 co = y', e > 7/) in folgenden Schliffen: 



Granit von Altweiher, 

 » » Greifenstein, 



» » Rents (die äusseren Zonen der deutlich zonar 

 struirten Plagioklase, die allein mit Quarz in Berührung kommen; 

 die inneren Zonen basischer), 



Granitit S. Fidelino, 

 » von Kleesberg 



Amphibol-Biotit-Granit von Hohwald, 

 » » » » Jefferson, 



» » » » Font. Laquiante, 



1 Mineral, und petrogr. Mitth., IV, S. 192 und 193, 1882. 

 Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. ; CIL Bd., Abth. I. 26 



