458 G. Stein m a n n , 



Heterastridhim aus dem, Hallstätter Kalk beschrieben wurden 

 und der später durch Duncan's (I, II, III, IV) Bearbeitung der 

 von Stoliczka am Karakorum gemachten Funde auch aus Asien 

 bekannt wurde. Von der Identität gewisser indischer Formen 

 mit den alpinen konnte ich mich im Jahre 1888 gelegentlich 

 des Besuches des British Museum überzeugen; auch Frech (I) 

 gelangte zu einem ähnlichen Ergebnisse. Gerade mit den von 

 Duncan unter den Namen Stoliczkaria und Syringosphaeria 

 als Foraminiferen beschriebenen indischen Hydrozoen stimmen 

 die Balkanformen aufs vollständigste überein; von den alpinen 

 unterscheiden sie sich nur durch geringere Grösse und ab- 

 weichenden Erhaltungszustand. Da nun aber solche Hydro- 

 zoen bisher ausschliesslich in obertriadischen Schichten mit 

 Sicherheit nachgewiesen sind, so konnte bei der vollkommenen 

 Übereinstimmung kein Zweifel darüber mehr aufkommen, dass 

 auch die Schichten, in welchen die Korallenfauna von Kotel 

 liegt, dieser Formation und wahrscheinlich, wie der Hallstätter 

 Kalk, dem oberen Theile derselben angehören. Dieser veränderten 

 Auffassung hat denn auch Herr To ul a bald nach dem Erscheinen 

 des ersten Berichtes [(II), S. 113] Ausdruck verliehen. 



Es knüpft sich an unsere Hydrozoen aber nicht allein ein 

 stratigraphisches, sondern auch ein paläontologisches Interesse. 

 Reu ss beschrieb die Hallstätter Vorkommnisse als Korallen, 

 Duncan die indischen als Foraminiferen, und letzterer hielt an 

 dieser Auffassung auch in seinen jüngsten Publicationen fest- 

 Nicholson (II) und Frech (i) erkannten die Hydrozoennatur 

 der alpinen und indischen Vorkommnisse und erörterten die 

 Stellung derselben zu anderen Hydrozoen, namentlich zu der 

 sehr ähnlichen Parkeria und zu den Milleporiden und Hydrac- 

 tinien. Dabei fanden aber die von Duncan zwischen- Syringo- 

 sphaeria und Stoliczkaria aufgestellten Unterschiede — wie es 

 scheint infolge der Verwechselung von Etiquetten im British 

 Museum — nicht die richtige Würdigung, und obgleich Nichol- 

 son (I) den Bau von Parkeria und Frech (I) denjenigen von 

 Heterastridhim richtig erkannten und darstellten, blieben doch 

 die verwandtschaftlichen Beziehungen beider Formen zu ein- 

 ander und zu den jüngeren Vertretern der Hydrozoen unklar. 

 Unter diesen Umständen hielt ich es für angezeigt, den ganzen 



