592 J. J. Jahn, 



eigentümliche Bau des Körpers, namentlich aber das Vor- 

 handensein der borstigen Umrandung des Fossils weist ent- 

 schieden auf eine andere Thierclasse hin. 



Das letztgenannte Merkmal hat auf eine andere Idee ge- 

 führt, nämlich man hätte es mit einem Polychaeten zu thun. 

 Es wurde von Seite eines hervorragenden Zoologen, der das 

 Fossil sah, namentlich auf eine gewisse habituelle Ähnlichkeit 

 dieses Fossils mit den Aphroditiden (Ervantia) hingewiesen. 

 Ich habe sodann mit Herrn Custos Dr. E. v. Marenzeller das 

 Fossil mit dem reichlichen Materiale der recenten Aphroditiden 

 (Aphrodite, Hermione, Euphrosine u. a.) der zoologischen 

 Sammlungen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums sorgfältig 

 verglichen und bin dabei zu der Überzeugung gelangt, dass 

 diese Auffassung ebenfalls unhaltbar ist. 



Herrn Dr. v. Marenzeller bin ich für seine mir bei dieser 

 Gelegenheit bewiesene Gefälligkeit zu grossem Danke ver- 

 pflichtet. 



Endlich ergab sich noch eine dritte Möglichkeit bezüglich 

 der systematischen Stellung dieses merkwürdigen Fossils, bei 

 der ich bis heute verharre. Dieser Ansicht nach gehört das vor- 

 liegende Fossil zu den Placophoren und schliesst sich durch 

 viele seiner Merkmale an die Chiton iden an. 



Die Beschreibung des Fossils. 



Das vorliegende und abgebildete Exemplar ist ziemlich 

 gut erhalten. Die Schale selbst ist nicht vorhanden; sie ist jeden- 

 falls zersetzt und aufgelöst worden. Ich habe das vorliegende 

 Exemplar mit dem überaus reichhaltigen recenten Chitoniden- 

 materiale der Sammlungen des paläontologischen Instituts 

 der k. k. Universität und der zoologischen Abtheilung des 

 k. k. naturhistorischen Hofmuseums verglichen und dabei die 

 Überzeugung gewonnen, das Fossil sei ein Abdruck der 

 Innenseite der Schale (ein Steinkern) eines Chitoniden. Wenn 

 man also das Fossil mit den recenten Chitonenschalen ver- 

 gleichen will, so muss dies mit Abdrücken der Innenseite 

 solcher Schalen vorgenommen werden. 



Das vorliegende Bruchstück des Gegenabdruckes von 

 unserem Fossil sollte demzufolge den Abdruck der Aussen- 



