Studien an Tetrarhynchen. 1>1 ' 



schwankenden Larven die jüngeren durch überwiegenden 

 Längsdurchmesser, verhältnissmässig kleine Receptacula und 

 bedeutendere Grösse sich auszeichnen würden. Je älter die 

 Larve wird, desto mehr scheint die Masse der Finnenblase zu 

 Gunsten des wachsenden Scolex zu schwinden, und dieser 

 dehnt beim Wachsen das Receptaculum und damit die ganze 

 Blase mehr in die Quere. 



Der Scolex erhebt sich schon in den jüngsten von mir 

 beobachteten Stadien als Zapfen vom Boden des Receptaculums 

 (Fig. 53). Aber er füllt es hier, wo es noch klein ist, ebenso fast 

 völlig aus, wie später, wo es als geräumige Höhle den Scolex 

 mit allen seinen schon voll entwickelten Organen birgt. Stets 

 bleibt der Receptaculumeingang sehr eng. Von einem activen 

 Vor- und gar von einem Wiedereinstülpen kann hier durchaus 

 keine Rede sein. 



Das Hinterende ist durch den dem Receptaculumeingange 

 gerade gegenüber liegenden Porus exeretorius bezeichnet 

 (Fig. 6, 8, 11, 17,53). 



Ich will hier sofort das Exe retions System der Blase 

 besprechen. Dasselbe besteht jederseits, sowohl rechts als 

 links, aus zwei einfachen, w r eiter nicht verzweigten Stämmen, 

 welche am Rande der Blase verlaufen (Fig. 6, 8). Dieselben 

 treten vorne zipfelförmig weit in den dünneren Mantel ein, mit 

 dem die Blasenwand die Umgrenzung des Receptaculumraumes 

 bildet: sie steigen am äusseren Blasenrande empor, wenden in 

 plötzlicher Knickung nach hinten um und verlaufen dicht an 

 der dem Receptaculum zugewandten Blasenwand, um, einander 

 genähert, in die Basis des Scolex einzutreten (Fig. 8, 54). Die 

 an jeder Seite des Scolex gelegenen zwei Excretionsstämme 

 bilden die directe Fortsetzung jener in der Blase; den Übertritt 

 sieht man deutlich nur nach künstlicher Vorstülpung des Scolex 

 durch leisen Druck, wenn zugleich der Zusammenhang zwischen 

 Scolex und Blase noch erhalten worden ist (Fig. 6, 7). Von den 

 beiden Canälen auf jeder Seite ist in der Blase der eine stets 

 viel weiter als der andere (Fig. '9, 16); der weitere hat ent- 

 schieden die Neigung, viel mehr geschlängelt zu verlaufen, als 

 der engere, der zudem ausgesprochen proximal von jenem ge- 

 lagert erscheint. Da ferner die beiden Canäle nicht in derselben 



