Studien an Tetrarhynchen. 62* I 



über denselben (Fig. 66, mkn, Fig. 43, my und uikm. Das Ge- 

 sagte zeigt auch, dass die Verschiedenheit dieser Zellen nach 

 meinen und Lönnberg's Beobachtungen, nicht, wie dieser 

 Autor glaubt, auf die Fixirungsmittel, 1 sondern auf thatsächlich 

 ziemlich weitgehende Unterschiede ihrer Entwicklung bei ver- 

 schiedenen Arten zurückzuführen ist. 



Die aussen an die Rüsselkolben herantretenden Muskel 

 lassen ihre Vertheilung und ihren Verlauf aus den Abbildungen 

 Fig. 50 und 43, km erkennen. Der letztere zeigt, dass von jedem 

 Rüsselkolben je zwei Gruppen von Muskeln, rechts und links 

 von der dünnsten Stelle des Kolbens, auslaufen, Fig. 50, dass 

 sie sich nach hinten und aussen, nach der Haut zu wenden. 

 Sie setzen sich mit flügeiförmigen, dreieckigen Basalstücken 

 an den Kolben, beziehentlich an die Sehnenmembran desselben 

 und treten zwischen den Subcuticularzellen bis an die Haut. 



Wie der äussere Habitus des Tetrarhynchus-Kopfes einer- 

 seits von innen heraus bedingt wird durch die Dislocation des 

 Rüsselapparates, so ist das zweite bestimmende Moment Form, 

 Zahl, Stellung der Haftscheiben. Das äussere Bild zeigt uns 

 hier zwei solcher Gebilde, eine rückenständige und eine bauch- 

 ständige. Bei jeder derselben erscheint durch eine hintere Ein- 

 kerbung, die im Leben und auf Totopräparaten oft höchst 

 unscheinbar aussieht (Fig. 6), die Trennung in eine rechte und 

 linke Hälfte angedeutet. Führt man symmetrisch Flächen- 

 schnitte durch die Haftscheiben, so sieht man, dass die Ein- 

 kerbung bedeutender ist, als man annehmen möchte; man 

 erhält anfänglich für eine Haftscheibe zwei vollkommen ge- 

 trennte Halbmonde (Fig. 44 a), bei tiefer liegenden Schnitten 

 drängen sich dieselben mit ihren hinteren Enden dicht an ein- 

 ander, bleiben aber noch immer vollkommen getrennt (Fig. 44/?), 

 erst sehr tief gelegene Schnitte zeigen ein einheitliches Ge- 

 bilde (Fig. 44 c). Ebenso zeigen sämmtliche Querschnittsbilder, 

 dass je zwei Zipfel, die zu einer Haftscheibe gehören, histolo- 

 gisch gar nicht mit einander zu einem Ganzen verbunden sind, 



1 Nr. 3, S. 24. 



