6.34 Th. Pi inner, 



Die in meiner ersten Arbeit l beschriebenen und abge- 

 bildeten »gallertartigen, glashellen, doppelt contourirten Säulen« 

 mit ihren »schlingenförmigen queren Verbindungsästen«, die, 

 den Rüsselkolbennerven dicht angelagert, dieselben in ihrem 

 Verlaufe begleiten, sind, wie schon erwähnt, nichts anderes, als 

 im Verhältniss zu den sonst hier vorliegenden riesige Nerven- 

 röhren, die ich kurz, ohne sie zunächst mit den von anderen 

 Thieren bekannten, sogenannten Gebilden zu homologisiren, 

 als »Riesenfasern« bezeichnen will. Sie kommen auch hier 

 vor, scheinen auch hier meist paarweise (bisweilen wollte mir 

 ihre Zahl allerdings grösser vorkommen) zu verlaufen, zeigen 

 an ihren Contouren häufig lange stäbchenförmige Kerne, die 

 jedenfalls dem Neurilemma angehören, und in ihrem Verlauf, 

 besonders in der Region, wo die Muskelkolben beginnen, grosse 

 spindelige Nervenzellen mit grossen ellipsoiden Kernen ein- 

 geschaltet. Sie sind es, welche auf Querschnitten der Nerven- 

 stämme in der Muskelkolbenregion (Fig. 43 mkn) als grosse 

 Löcher erscheinen und ihnen dadurch ihr charakteristisches 

 Aussehen verleihen, wie sie denselben auch auf der Längs- 

 ansicht ein grobfaseriges Gefüge geben, im Gegensatze zu den 

 äusseren Nervenstämmen. Das alles entspricht also ganz genau 

 den Angaben in meiner früheren Arbeit. 



Ob aber (T.Sinaridum) nicht neben solchen in den inneren 

 Nervenstämmen verlaufenden Riesenfasern noch Bündel der- 

 selben etwa direct aus den Gangliengruppen der Commissural- 

 region entspringen und diese letzteren die Rüsselkolbennerven 

 versorgen, gelang mir hier bei der Kleinheit desObjectes bisher 

 nicht festzustellen. Ich komme auf diese hochinteressanten 

 geweblichen Feinheiten an grösseren und günstigeren Objecten 

 noch ausführlich zurück. 



So verlockend die Anfertigung von Frontalschnitten ist, 

 weil man auf denselben vom Nervensystem immer viele Theile 

 zu gleicher Zeit zu sehen bekommt, so ist doch bei vorliegendem 

 Objecte nach meinen Erfahrungen nichts schwieriger als die 

 Erklärung der Frontalschnittserien, weil die Drehungen des 

 langen Scolex sehr leicht zu Irrthümern Anlass geben können. 



i Nr. 1, S. 71 ff. Tat". IV, Fig. (3, Taf. V, Fig. 2 x. 



