Grabwespen. 68< 



linden, die — ausser den Fossorien — paralysirende Formen 

 hat. nämlich Vespiden. Von diesen sind es die mit Odynerus 

 verwandten Formen, die ähnlich gestaltete Hinterleiber haben 

 und paralysiren. Doch ist hier zu erwähnen, dass andere nicht 

 paralysirende Vespiden, z. ß. Polybia u. a. auch solche Hinter- 

 leiber besitzen. 



Sehr verschieden ist die Form der Hinterleibsringe bei den 

 Pompiliden, und ich bin geneigt, zu glauben, dass auch hierin 

 der Paralysirungsinstinct ausgedrückt ist, denn es bleibt die 

 Möglichkeit, das Abdomen zu biegen und mit dem Stachel 

 weiter unter den Thorax zu gelangen. 



Was mich besonders zu der Ansicht gebracht hat, dass 

 der Paralysirungsinstinct seinen Ausdruck in den vielen 

 Hinterleibsformen gefunden hat, ist der Umstand, dass dort, 

 wo diese Eigenthümlichkeiten fehlen, wo der Hinterleib ein- 

 fach gebaut ist wie bei Bienen, auch der Paralysirungsinstinct 

 fehlt. Wir kommen dadurch zum Ausgangspunkt zurück: 

 Warum paralysirt Bembex nicht? Die Antwort lautet: Weil 

 Bembex nicht kann. Sein Hinterleib ist nicht so geformt, wie 

 bei paralysirenden Formen, sondern wie bei solchen, denen 

 diese Fähigkeit fehlt. Ich habe beobachtet, dass Bembex beim 

 Stechen bloss die letzten Segmente biegt. Denkt man sich das 

 Thier ober seiner Beute angebracht, so kann es mit der Stachel- 

 spitze die Thoraxganglien desselben nicht erreichen. 



Der Unterschied zwischen Fabre's und meiner Auf- 

 fassung ist also der, dass er die Ursache des mangelnden 

 Paralysirungsvermögens in der Beschaffenheit der Beute sucht, 

 während ich sage, der Grund liege in der Form des Bembex selbst. 



Nun bleibt noch die Frage: Steht Bembex in dieser Be- 

 ziehung ganz isolirt da, ist es die einzige Grabwespengattung, 

 die nicht paralysirt? Ich habe einige Beobachtungen bei Cra- 

 broniden und speciell bei Oxybelus gemacht, die dagegen 

 sprechen. Sie mögen als vorläufige Mittheilungen betrachtet 

 werden.« 



»Ich (W T esenberg) fand Oxybelus (wahrscheinlich uniglu- 

 mis) und untersuchte dessen Nester. Das Futter in denselben 

 bestand aus männlichen Individuen von Hydrotaea; in einem 

 Neste waren deren 10, in zwei anderen je 12. 



