(' + M- , ,; 



Hieraus wollen wir einige Schlüsse ziehen 



2 ) 



IV. 



Es sei rp(a)^*\-, oder wie durch Differentiation folgt 



ip'{a) = '-^ , ,«(«) >■ 1 , so hat man: 



; 00 1 



Denn setzt man in vorstehendem Ausdruck £lJ statt if>'(a), so findet man 



«u 



/' 



(au \ 



v. 



Es sei wieder \jj{a) p=- 1- , so ist auch : 



y" (« + ^kL , 



00 



1 Pli®) 



Denn aus ü/(«) >- 1- folgt auch zweimalige Differentiation: \f> "(a) = — g- , 

 /^(a) p=- 1 , woraus diese Formel sich ergiebt. 



VI. 



Endlich unter derselben Voraussetzung ip(a) ;=- 1- sei 

 1 ^c o{a) «< yj'(a) , so ist auch: 



2) Ann. v. Cl. und N. Bd. VIII, pag. 381. ^ 



