122 



nahm nun von der einen Seite an, dass der Druck der höher gelegenen 

 Gletschertheile, namentlich des Firnes den Eisstrom vorwärts presse, da- 

 gegen wurde von andrer Seite geltend gemacht, dass eine so colossale 

 Eismasse, wie sie ein mehrere Meilen langer Gletscher darstellt, unmög- 

 lich von einer verhältnissmässig geringen Masse, wie der Firn vorwärts 

 gedrückt und durch die Thalengen hindurcbgedrängt werden könne. 

 Ebensowenig, behauptete man, könne auf einer nur wenig Grade geneig- 

 ten Untertiäche , wie die mancher Gletscher in ihrem Unterlaufe, sich 

 die Masse durch die Schwere allein vorwärts bewegen ohne eine beson- 

 dere vis a tergo, und wie, sagten die Gegner der Gleitungstheorie, hätten 

 sich erst die ungeheuer langen alten Gletscher z. ß. der Rhonegletscher 

 durch das enge, gewundene Rhonethal bei einer Neigung desselben von 

 nur wenigen Minuten bis über den Genfer See hinaus ohne eine andere 

 drängende Kraft bewegen können? 



Betrachtet man näher diese und andre gegen die Gleitungstheorie 

 vorgebrachten Bedenken, so wird man sofort einsehen, dass sie alle 

 darin ihren Grund haben, die Plasticität des Eises als sehr gering anzu- 

 nehmen und, wie es die bisherigen Versuche allerdings auch nur erken- 

 nen Hessen, erst bei sehr hohem Drucke hervortretend. Bei geringerem 

 Drucke nahm man an, sei das Eis auch im Grossen, wie es der Augen- 

 schein lehre, eine höchst spröde unnachgiebige Masse. 



Dies bewog mich, näher zu bestimmen, bei welchem Drucke noch 

 die Plasticität erkenntlich sei, und experimentell zu ermitteln, welches 

 das minimum des Druckes sei, unter dem das Eis seine Form noch ändere. 



Es ergab sich aus diesen Versuchen, die ich im Winter 1875 an- 

 stellte wo wir hier 14 Tage eine nie über Null steigende Temperatur 

 hatten, dass die Plasticität des Eises wesentlich bedingt sei von der 

 Temperatur und dem Druck, und zwar in der Art, dass Erniedrigung 

 der erster en sie und zwar sehr rasch herabsetzt, umgekehrt bei stei- 

 gender Temperatur dieselbe sehr rasch zunimmt. 



Ebenso zeigt sich die Dauer des Druckes von wesentlichem Ein- 

 fiuss. Die Plasticität d. h. die Nachgiebigkeit und Formveränderung 

 einer Eismasse durch Druck, wenn der letztere gering, die Temperatur 

 zugleich mehrere Grade unter Null ist, giebt sich oft erst nach 2 und 

 3 Mal 24 Stunden deutlich zu erkennen. Nahe seinem Schmelz- 



