53 



and accompagnied by flesh spicules. The skeleton spicules of the 

 gurface are for the most part, provided with a smooth, pointed vertical 

 shaft, directed inwards, and a horizontal head of different shapes ac- 

 cording to the species." 



Da unter den Haxactinelliden mehrere Gattungen vorkommen 

 (Aphrocallistes, Dactylocalyx), bei denen im zusammenhängenden Gerüst 

 kaum noch eine Regelmässigkeit zu erkennen ist, so legen Schmidt 

 und Carter auf die freien Kieselgebilde das Hauptgewicht. 



Carter ist von der fundamentalen Verschiedenheit der beiden 

 Familien so sehr durchdrungen, dass er die von Bowerbank 1 ) 

 bei Dactylocalyx pumiceus und Farrea occa 2 ), ferner die von Saville 

 Kent 3 ) bei Askonema Setubalense beschriebenen Kieselgebilde von 

 vierstrahligem Typus ohne Weiteres für fremde parasitische Eindringlinge 

 erklärt. Noch bestimmteren Ausdruck findet diese Auffassung in C a r t e r' 8 

 letzter systematischer Arbeit über die Spongien 4 ) wo die Lithistiden 

 und Hexactinelliden zwei verschiedenen Ordnungen angehören. Gegen 

 eine derartige scharfe Trennung der Hexactinelliden von der nächsten 

 Ordnung der Holorhaphidoten Carter, wohin ausser den Lithistiden 

 noch die Familien der Renierida, Suberitida, Pachytragia und Potamo- 

 spongia gehören, spricht übrigens schon die von Sa v. Ken t beschriebene 

 Gattung Dorvillia 5 ), bei welcher ächte Sechsstrahler vereinigt mit 

 drei- oder sechszinkigen Ankern und vierstrahligen Sternen vorkommen. 

 Sav. Kent hebt diese Eigenthümlichkeit besonders hervor, und nennt 

 Dorvillia geradezu ,,a connecting link between Hexactinellidae and 

 Tethyidae." 



Für ein nicht unwichtiges Resultat der vorliegenden Untersuchung 

 über Coeloptychium in systematischer Hinsicht halte ich den Nachweis, 

 dass in der oberen Kreide eine scharfe Scheidung der Hexactinelliden von 

 den Lithistiden, Geodiniden und Ancoriniden noch nicht eingetreten war. 

 Es müssen die Ventriculiden,wenn wir diese Bezeichnung für die fossilen 



1) Proceed. zool. soc. 1869. t. III. fig. 7, 9, 10. 



2) 1. c. t. XXIV. fig. 2, 3, 4. 



3) Monthly microscop. Journal 1870. pl. 64. fig. 10, 11. 



4) Annais and magaz. nat. hist. 1875. 4. ser. vol. XVI. S. 1, 126 und 177. 



5) Monthly microscop. journ. 1870. S. 293. 



