15 



Der erste Versuch zu einem System rührt von Saville Kent 25 ) her. 

 Die Hexactinelliden zerfallen nach diesem Autor in zwei Unterordnungen: 



Coralliospongia. Gray. 

 Schwammkörper mit einem aas verflochtenen oder isolirten Nadeln bestehendem, 

 niemals netzförmigen und zusammenhängenden Skelet. Gemmulä ohne Nadeln. 



Calicispongia , S. Kent. 



Schwammkörper mit anastomosirenden oder zusammenhängendem netzförmigen 



Skelet. Reproductiv Gemmulä häutig, ohne Nadeln. 



W. Marshall 26 ) hat bereits den Bedenken, welche gegen eine 

 systematische Verwerthung der noch so wenig bekannten Gemmulä 

 bestehen, Ausdruck verliehen. Für fossile Formen ist dieses Merkmal 

 natürlich unbrauchbar. Aber auch die Gruppirung der Gattungen 

 erscheint nicht naturgemäss. In der ersten Unterordnung stehen z. B. 

 Euplectella und Habrodictyon neben Farrea und Aphrocallistes, während 

 die beiden ersteren doch offenbar viel nähere Beziehungen zu Hyalonema, 

 Askonema, Holtenia etc. aufweisen. Dass die Lithistiden-Gattung Mac 

 Andrewia Gray noch bei den Coralliospongien Platz findet, dürfte auf 

 einem Versehen beruhen. 



Eine vollständige Uebersicht aller bis zum Jahr 1873 bekannten 

 lebenden Hexactinelliden nebst einer systematischen Anordnung veröffent- 

 lichte Carter in zwei vortrefflichen Abhandlungen über Hexactinelliden 

 und Lithistiden. 27 ) Der ausgezeichnete Spongienkenner hebt zunächst 

 den Unterschied zwischen den ,.Skeletnadeln - ', welche das eigentliche 

 Kieselskelet bilden und meist eine ziemlich gleichförmige Beschaffenheit 

 besitzen und den sogn. „Fleischnadeln" hervor, welche stets frei in 

 der Sarkode eingebettet sind und sich meist durch ihre winzige Grösse 

 und ausserordentliche Mannichfaltigkeit der Form auszeichnen. 



Carter zerlegt die Hexactinelliden in folgende drei Gruppen: 28 ) 

 1. Vitreohexactinellida. Nadeln durch verkieselte Fasern verbmiden. 



Dactylocalyx, Myliusia, Euplectella, Aspergillum, 

 Aphrocallistes, Aulodictyon, Farrea, Sympagella. 



25) Montlhly microscop Journ. vol. IV. S. 242. 



26) 1. c. XXV. S. 146 



27) Ann Mag. nat. hist. 1873. 4 ser. Vol. XII. S. 348 u. 437. 



28) Ann. Mag. nat. hist. 1873. S. 357 u. 1875. S. 199; 



