69 



Ich selbst habe mich seit mehr als zwei Jahren fast ausschliesslich 

 mit dem Studium der fossilen Spongien beschäftigt und bereits bei Ge- 

 legenheit der Jahres-Versammlung der deutschen geologischen Gesellschaft 

 in Jena im Herbst 1876 6 ), sowie bei der 50. Naturforscher- Versammlung 

 in München im September 1877 7 ) Mittheilungen über die Organisations- 

 verhältnisse, Mikrostructur und geologische Verbreitung der fossilen Hexac- 

 tinelliden und Lithistiden gemacht und dieselben durch Vorlage mikro- 

 scopischer Präparate und zahlreicher Zeichnungen erläutert. 



Darauf beschränkt sich meines Wissens Alles, was bis jetzt über das 

 Vorkommen fossiler Lithistiden bekannt geworden ist. Auch die Literatur 

 über die lebenden Vertreter dieser Spongiengruppe besitzt nur geringen 

 Umfang. Die ersten hierher gehörigen Formen wurden von Johnson, 8 ) 

 Gray, 9 ) Bowerbank 10 ) und Bocage") beschrieben, jedoch trotz der 

 Eigenthümlichkeit .ihrer Struktur- Verhältnisse nicht von den übrigen See- 

 schwämmen mit glasartigem (siliceo-fibrous) Skelet geschieden. Erst im 

 Jahr 1870 veranlasste die Untersuchung mehrerer im Atlantischen Ocean 

 neu entdeckter Arten Oscar Schmidt 12 ) zur Errichtung einer selbst- 

 ständigen Ordnung der Lithistiden. Oscar Schmidt bezeichnet (1. c. 

 S. 21) als solche „die Spongien mit zusammenhängendem Kieselge- 

 webe, dessen Fasern nicht nach dem dreiaxigen Typus wachsen, sondern 

 ein scheinbar ganz regelloses Gewirr bilden. In diesem ist in der Regel 

 eine centrifugale und eine concentrische Hauptrichtung nicht zu verkennen, 

 worin sich jedoch nicht der Einfluss eines dominirenden Nadeltypus aus- 

 spricht, sondern die Anpassung an die allgemein gültigen Strömungs- 

 verhältnisse. Obschon auch ihre Sarcode Eigenschaften hat , welche sie 

 einigermassen den Hexactinelliden und mit ihnen wahrscheinlich 4 en 

 fossilen Spongien nähert, schliessen sie sich in dem bei jener Gruppe ganz 

 unklaren Canalsystem ganz eng an die (anderen) lebenden Spongien an. In 



6) Zeitschr. d. deutschen geolog. Ges. Band 28. S. 631. 



7) Aintl. Ber. über d. 50. Versammlung deutscher Naturforscher u. Aerzte in München 1877. S. 161. 



8) Proceed. zool. Soc. Lond. 1863. S. 259. 



9) ib. 1859. S. 565. fig. 1. ; 1867. S. 507 u. 1868. S. 565. 



10) ib. 1869. S. 66—100. pl. III— VI. S. 323. 



11) Journal des Sc. math. Phys. et Nat. Lisbonne 1869 No. IV. 



12) Gruudzüge einer Spongienfauna des Atlant. Gebietes. Leipzig 1840. S. 21. 



