140 



Trachysycon. Zitt. Taf. IX. Fig. 4. 

 Syn. Plocoscyphia p. p. Boem.; Sporocalpia p. p. Pomel. 



Sehw. feigen- bis länglich ei-förmig, gestielt, mit röhrenförmiger Centralhöhle, 

 auf deren Wand die Ostien der ziemlich groben Radialcanäle liegen. Oberfläche mit 

 conischen, zugespitzten Warzen besetzt, von deren Gipfel feine Furchen nach allen 

 Seiten ausstrahlen. Der Stiel und der unterste Theil des verdickten Schwammkörpers 

 sind glatt, nur mit porenförmigen Ostien versehen, zuweilen mit einer runzeligen 

 Kieselhaut überzogen. 



Skeletkörperchen ziemlich gross, unregelmässig vierstrahlig. Die 4 dicken und 

 kurzen Hauptarme kurz und glatt, an den Enden in mehrere knorrige Aestchen 

 vergabelt. 



Die einzige bis jetzt bekannte Art dieser Gattung ist Trachysycon (Plocoscyphia) 

 muricatum. Boem. Spongit. S. 20. t. X. Fig. 9 aus der Quadraten-Kreide des Sutmer- 

 bergs bei Goslar. 



Pomel erwähnt dieselbe unter dem Namen Sporocalpia, worunter indess eine ächte 

 Hexactinellide (Plocoscyphia Morchella Boem.) und die vorstehende Lithistidenform ver- 

 einigt sind. 



Siphonia. Pari. 1822. Taf. IX. Fig. 5. 6. 7. 31 ) 



Syn. Carico'ides Gucttard;. Siphonia p. p. Park, et auct; Choanites p. p. Mant; Hal- 

 lirlwa Lamx. ; Siphonendea und Polysiphoneudea From., Siphonia, Hallirhoa, Angidia p. p., 

 Plethosiphonia, Poly siphonia, Pterocalpia, ? Physocalpia Pomel. 



Schw. feigen-, birn- oder apfel-förmig, zuweilen durch Einschnürungen lappig, 

 meist einfach, kurz oder lang gestielt, selten ungestielt. Scheitel mit tief eingesenkter 

 Centralhöhle, auf deren Wand sich die meist in Längs- und Querreihen geordneten, 



31) Erst während des Druckes der letzten Bogen dieser Abhandlung kam mir das Novemberheft vom 

 23. Band des Quarterly Journal of the [geological society 1877 zu Gesicht, worin sich (S. 790) eine 

 grössere Abhandlung von J. Sollas über die Struktur und Verwandtschaft des Genus Siphonia be- 

 findet. Ich freue mich auf die bemerkenswerthe Uebereinstimmung der Resultate dieser trefflichen Ar- 

 beit mit meinen eigenen Beobachtungen hinweisen zu können. Alles was Herr Sollas über die Mikro- 

 struktur, über die Verbindung der Skeletkörperchen, über das Canalsystem und über Erhaltungszu- 

 stand anführt, steht mit meinen Angaben in Einklang. Auch über die Verwandtschaft mit den le- 

 benden Lithistiden und namentlich mit der Gattung Discodermia befinden wir uns in Uebereinstimm- 

 ung. Verschiedene Punkte, z. B. die Anordnung der Skeletkörperchen, die übrigens bei den einzelnen 

 Arten sehr stark variirt, ferner die verschiedenen Erhaltungszustände sind von Hrn. Sollas mit grosser 

 Sorgfalt studirt und eingehender geschildert, als im allgemeinen Theil meiner Abhandlung. Wer sich 

 für diese Fragen specieller interessirt, wird darum bei Sollas vielfache Belehrung finden. Die einzige 

 nennenswerthe Differenz zwischen Herrn Sollas und mir besteht darin, dass ich Siphonia Wehsten 

 Sow. zu Jcrea stelle und aus praktischen Gründen die Genera Siphonia und Jerea trenne. 





