210 



Naturforscher- Versammlung, und wiederum in seiner neuesten Schrift: 

 Freie Wissenschaft und freie Lehre p. 37 citirt, als wenn derselbe gar 

 nicht bestritten und zu bestreiten wäre ; die gegen denselben sprechenden 

 Thatsachen, werden einfach ignorirt, oder wie man zu sagen pflegt, tod 

 geschwiegen. Werden sie aber irgendwo mit zu grossem Nachdruck 

 geltend gemacht, dann heisst es: Wir sagen ja gar nicht, dass der Mensch 

 von den jetzt lebenden Affen abstammt, sondern leiten ihn nur von einem 

 gemeinsamen Stamme mit diesen Affen ab. Die Beweise aber für diesen 

 gemeinsamen Stammbaum werden immer wieder nur in der Anatomie 

 der jetzt lebenden Affen gesucht, die dann freilich Nichts Anderes liefert, 

 als die alte Einsicht, dass diese Affen in ihrem Baue dem Menschen von 

 allen Thieren am Nächsten stehen. Aber selbst bei dem Nachweise 

 dieses alten Satzes bleibt man gewöhnlich dabei stehen, die Aehnlich- 

 keiten zwischen Menschen und Affen aufzusuchen; die Verschieden- 

 heiten werden stillschweigend übergangen. Dieser die ganze Descen- 

 denzlehre tief durchziehende grosse Fehler wird auch hier unbefangen 

 durchgeführt. Ich habe mir vorgenommen, denselben diesesmal auch in 

 Beziehung auf die weiblichen Genitalien, besonders die äusseren, zu ver- 

 meiden und die Unterschiede zwischen den äusseren, weiblichen Geni- 

 talien der Anthropoiden und des menschlichen Weibes nachzuweisen. 



Ich trete dadurch auch diesesmal der Entwicklungslehre, selbst in 

 Beziehung auf den Menschen, principiell durchaus nicht entgegen. Allein 

 ich will abermals dazu beitragen, ihre übereilte, critiklose Annahme und 

 Geltendmachung, durch welche der Sache nur geschadet wird, zu massigen. 

 Die Descendenzlehre ist, wie nun auch Hr. Prof. Häckel unumwun- 

 den ausspricht, eine historische, keine ex acte Wissenschaftslehre. 

 Ihre Wahrheit beruht also ganz auf Richtigstellung ihrer Documente, 

 und reicht nicht weiter als diese Documente. Würde das 

 nicht vergessen, so würden wir keine solche Ausschreitungen auf Gebiete 

 wahrnehmen, auf welche die Descendenzlehre bis jetzt noch keine An- 

 sprüche hat. 



Vielleicht wird man geneigt sein, mit Linne zu denken: Genitalium 

 curiosior indagatio abominabilis displicet. Ich erlaube mir indessen da- 

 rauf mit Clemens Alexandrinus Paedagogus Lib. II Cap. 1 zu antworten : 



