235 



erwähnten Abhandlung über die Venus Hottentotte sagt er p. 26S: Le 

 voile des Boschimannes n'est pas un de ces particuliarites d'organisation, 

 qui pourroient etablir un raport entre les femmes et les singes; car 

 ceux-ci, loins d'avoir des nymphes prolongees, les on en general 

 ä peine apparentes. Und p. 255 der Lecons heisst es sogar, dass 

 die kleinen Schamlippen bei den Säugethieren überhaupt fehlen, wozu 

 Duvernoy hinzufügt, dass dieses zu viel gesagt sei, da sie sich bei den 

 meisten Nagern fänden, und bei dem Kaninchen sehr entwickelt seien. — 

 Auch R. Wagner sagt in seinem Lehrbuch der vergleichenden Anatomie 

 1835 p. 357 : Die Nymphen oder inneren Schamlippen fehlen (bei den 

 Säugethieren), und auch die äusseren sind wenig entwickelt oder nur ein 

 paar haarlose Wülste, welche eine meist rundliche Schamspalte begränzen ; 

 der Schamberg fehlt. — F. S. Leuckart macht in seinen: Zoologischen 

 Bruchstücken IL 1841. p. 37. Mittheilungen über die Bildung der Ge- 

 schlechtsorgane, insbesondere der äusseren, einiger Affen. Pag. 41 heisst 

 es von Kapuziner-Affen (Callithrix) s. Cebus capucinus : Der der Glans 

 penis entsprechende Theil der Clitoris sei von einer kleinen Hautfalte, 

 einer Andeutung der Vorhaut ohne Zweifel umgeben, welche sich an den 

 Seiten der äusseren Geschlechtstheile in die wulstigen grossen äusseren 

 Schamlippen verliere, was offenbar falsch ist, da sich das Praeputium in 

 die kleinen Schamlippen fortsetzt. Derselbe Irrthum findet sich p. 43 

 in Beziehung auf Cercopithecus Sabaeus wo es heisst : Es war dieser Theil 

 (die Glans clitoridis) oberhalb und an den Seiten von einem starken Wulst, 

 offenbar dem Praeputium, umgeben, und an demselben lagen jeder Seits 

 die äusseren Schamlippen, die besonders in dieser Gegend deutlich waren, 

 breit, nach vorne abgerundet, nach hinten schmäler werdend, faltig 

 und sich in der Gegend der engen Scheidenöffnung, die etwas über 1 /2" 

 hinter dem Kitzler lag, allmälig in die allgemeinen Bedeckungen verlierend 

 An jenen beschriebenen Th eilen fanden sich keine Haare (!) Die bei- 

 gegebenen Abbildungen zeigen, dass es sich nur um die kleinen Scham- 

 lippen handelt. — Stannius äussert sich in seinem und v. Siebolds Lehr- 

 buch für vergl. Anatomie II. p. 463. „Die Scham wird von kaum er- 

 hobenen Rändern oder von einfachen Wülsten, welche den grossen Scham- 

 lippen des Menschen entsprechen, begränzt. Von den kleinen Schamlippen 

 wird gar nicht gesprochen. — Milne Edwards der in seinen Lecons sur 



