COtg' cp 



cotg cp 

 cotg cp 



cotg cp 

 cotg </> 

 cotg cp 



59 



Für das Instrument Nr I: 

 136,92 ± 0,0074; E = 136,92a + 0,78 vom 1. Sept. mit 8. Sept. 

 137,17 ±0,0073 E = 137,17a + 0,78 „ 9. „ „ 26. „ 

 137,32 ±0 0076 E = 137,32a + 0,78 „ 27. „ „ 14. Oct. 







Für das Instrument Nr II: 

 146,87 ± 0,049; E = 146,87a + 0,78 vom 1. Sept. mit 8. Sept. 

 146,59 ±0,062 E = 146,59a + 0,78 „ 9. „ „19. „ 

 147,32 ±0,054 E - 147,32a + 0,78 „ 20. „ „ 2. Oct, 



Bei diesem 2. Nivellirinstrumente hat den früheren Jahren gegen- 

 über eine beträchtliche Aenderung des Fadenabstandes im Mikrometer 

 des Fernrohrs stattgefunden, und es rührte diese Aenderung ohne Zweifel 

 von der Reparatur her, die an diesem Instrumente nach seiner Benützung 

 zum Nivellement des Döbraberges in Folge von Erschüttungen durch 

 den Transport auf der Eisenbahn noth wendig wurde. Um die Aender- 

 ungen der Fadenabstäncle in beiden Nivellirinstrumenten in dem Zeitraum 

 von 11 Jahren zu übersehen, habe ich folgende Tafel zusammengestellt, 

 in welcher v = f tang cp den Abstand der äusseren Horizontalfäden des 

 Mikrometers bezeichnet und die Brennweite f = 0,52 m ist. 





* 













Zeit 





Instrument I 



Instrument II 



der 

 Bestimmung 















cotg Cf 



9 



V 



cotg cp 



V 



V 



1868 



137,76 



1497,3 



ram 



3 ; 775 







— 



mm 



1869 



137,41 



1501.0 



3,785 



136,32 



1513,1 



3,S15 



1870 



137,93 



1495,4 



3,770 



136,39 



1512,3 



3,813 



1871 



137,76 



1497,3 



3,775 



136,33 



1513,0 



3,814 



1872 



137,09 



1504,6 



3,793 



137,17 



1503,7 



3,791 





137,16 



1503,8 



3,791 



137,07 



1504,8 



3,794 



• 1873 



136,56 



1510,4 



3,808 



137,12 



1504,2 



3,792 





136,85 



1507,2 



3,800 



137,12 



1504,2 



3,792 



&* 



