69 



Polygon Nr V 



1) Augsburg-Offingen-Neuulm s 12 



2) Neuulm-Memmingen-Kempten s I3 



3) Kempten-Buchloe-Augsburg s 14 



s(Km» d(m) d'(m) 



84,022 + 19,2367 + 19,2271 



85,951 — 225,9297 - 225,9395 



102,667 +206,7028 + 206,7124 



272,640 ^ 5 = + 0,0098 



Polygon Nr VI 



1) München-Augsburg 



2) Augsburg-Buchloe-Kempten 



3) Kempten-Schongau-Penzberg 



4) Penzberg-Tölz-Holzkirchen 



5) Holzkirchen-München 



s(Km) 



s s = 60,567 + 



s 14 = 102,667 - 206,7028 



d(m) d (m) 



31,9722 + 31,9557 

 206,7124 



92,1513 + i 92,1238 

 80,1140- 80,1223. 

 s 17 = 36,104 + 162,7603 + 162,7552 



= 132,252 + 

 = 40,052 



371,642 ^ 6 = + 0,0670 



Polygon Nr VII 



1) Holzkirchen-München 



2) München-Grafing-Rosenheim 



3) Rosenheim-Holzkirchen 



S|Q 



s (Kmi d(m) d (m) 



36,104 + 162,7603 + 162,7552 



64,322 



38,129 



74,4257 + 74,4301 

 237,1879 — 237,1853 



138,555 J 1 -— 0,0019 



Die der Ausgleichung nach der Methode der kleinsten Quadrate 

 unterworfenen 6 Polygone (Nr II bis Nr VII) geben 6 Bedingungsgleich- 

 ungen. Bezeichnet man die an den beobachteten Werthen d noch anzu- 

 bringenden Verbesserungen mit v, so lauten die Bedingungsgleichungen, 

 schematisch zusammengestellt, wie folgt: 





v 3 



v 4 



v 5 



Ve 



v 7 



r 8 



v 9 



Vio 



v„ V la 



V« 



Vj4 



Vis v 16 



^17 



Vis 



V, 9 



(2) 



+ 1 



+1 



- 1 



-1 . 











. 1 . 



' 











. +^ = 



(3) 







+ 1 





-1 



— 1 



+ 1 



















. + ^3 = 



(4) 















+ 1 



+ 1 



— 1 















. 4- J t = 



(5) 





















+ 1-1 



+ 1 







_ 





. +J- =Q 



(6) 













+ 1 









. 1 . 



-1 



+1 



-1 



+ 1 





■ +^6=0 



(7) 































+ 1 



+ 1 



- 1 + J 7 = 



