148 



2) e= 1-2618820, logq= 0-0201657, t = 65-41236 (Theoria motus 

 Artikel 46 II) 



log(l— e) = 



9 n 4181056 logf = 



0-0191498 



log(l+e) = 



0-3544699 — -logq 



9-9697515 



log* = 



9 n 0636357 ilog*-(l+e) = 



0-0267200 



f- = 



— 0-1157806 log« = 



00156213 



logE = 



0-0013453 log/9 = 



9 n 0649810 



Mit diesen Konstanten findet man weiter: 



logt = 



1-8156598 







log M = 



1-8312811 







w = 



70 ü 31'14"28 







1 



_ w = 



35°15'37 '14 







1 



tg - w = 

 ö 2 



9-8494195 







logx = 



9-8302697 



log X" — 



9-6605.394 



logG = 



9-9909244 



log n = 



8 n 7255204 



logH = 



+ 5 



n = 



— 0-0531521 



' 1 _ 

 tg- v — 



ö 2 



9-8211946 







: v= 33"31'30"00 

 2 



v= 67 3'0"00. 



Diese beiden der Theoria motus entlehnten Beispiele geben für die 

 umfassende Anwendung meiner Methode keine Anhaltspunkte, sie zeigen, 

 dass in der überwiegenden Anzahl der Fälle in der Anwendung 

 ohne Bedenken t^xG allein gesetzt werden kann ; ich will nun an 

 einem extremen Beispiele zeigen, was die hier zum Vortrag gebrachte 

 Methode zu leisten vermag und wähle hierfür Bahnelemente die dem 

 Faye'schen Kometen entlehnt sind. Die Excentricität überschreitet wenig 



