— 38 — 



Der Zusammenhang der Calculiformia mit den Cymbiformia 

 zeigt, dass es nicht möglich ist, die strauchigen Arten reinlich von 

 den fast stengellosen, den Subacaulia, zu scheiden. Wir sehen, dass 

 gerade die Sphäroidea mit ihren am stärksten gestauchten Internodien 

 unmittelbar an eine durchaus strauchartige Pflanze wie M. Lehmannii 

 anzuschliessen sind und von ihr nicht durch zahlreiche andere 

 Sektionen stengelloser Arten getrennt werden dürfen. Die feinere 

 Untersuchung anderer Gruppen der Mesembrianthemen wird wohl 

 vielfach auch sonst das gleiche Ergebnis zeitigen. Die Sphäroidea 

 folgen also unmittelbar auf die Cymbiformia. Von diesen müsste 

 M. niolle Ait. wegen seiner behaarten Blätter gestrichen werden. 

 Auch von M. strictwn Haw., M. trichotomum Thunbg. und M. sessile 

 Thunbg. kennen wir die Oberfläche der Blätter zu ungenügend, um 

 sie vorderhand bei den Cymbiformia zu lassen. Wir kommen demnach 

 zu folgender neuen Aufteilung der Gruppen und Sektionen: 



Gruppe? 

 Sekt. Cymbiformia S.D.: 



M. Lehinminii Eckl. et Ze^^h., M. deserticolwn Marloth, 

 M. Margaretae Schwantes. 



Gruppe Sphäroidea. 

 Sekt. Calculiformia Schwantes: 

 M. Hookeri Berger, M. Lesliei N. E. Brown, M. karasmontanwn 

 Dinter et Schwantes, M. psendotruncatelliiTn Berger (M. truncatellmn 

 Haw.?, M^Hrimcatum Thunbg.?), M. calculus Berger. 



Sekt. Obconella Schwantes: 



M. Wettsteinii Berger, M. mmutum Haw., M. fici forme Haw., 

 M. obconellum Haw., M. obcordelluni Haw., M. Furpvisii Schwantes, 

 M. niinpLSCuluni vSchwantes, M. malleoliforme Schwantes, M. mini- 

 rnum Haw., M. perpusillurn Haw.^ M. glehida Schwantes {M. fibidi- 

 forme Haw.?). 



Sekt. Cordiformia Berger: 



M. hilobum Marloth, M. Friedrichiae Dinter, M. Chauviniae 

 Schwantes, M. augeiforme Schwantes, {M. iivaeforme Haw.?), 

 {M. Böhmerianum Dinter?), {M. fimbi^iatum Sonder?). 



M. nuciforme Haw. würde vielleicht eine Sektion für sich 

 beanspruchen, die dann möglicherweise zwischen die Cymbiformia 

 und die Calculiformia gestellt werden müsste. Wohin M. nanmn 

 Schlchtr. und M. optictun Marloth gehören, kann ich nicht einmal 

 vermuten. (Fortsetzimg folgt.) 



Epiphyllum opuntioides Löfgr. et Düsen. 



In M. f. K. XXm (1913) Seite 56 ist ein Epiphyllum opun- 

 tioides genannt, das zwar schon im Jahre 1903 aufgestellt, aber noch 

 nicht in die uns zugängliche Literatur übernommen worden ist. Es 

 ist deshalb um so erfreulicher, dass LÖFCrREN es in seiner Arbeit über 

 die Gattung Zygocactas K. Seh. nicht nur eingehend beschrieben, 

 sondern auch abgebildet hat. (Seite 26 mit Tafel lY). 



Die Pflanze ist bei uns leider noch nicht eingeführt, obgleich 

 sie infolge ihrer eigentümlichen Gestalt sicherlich ihre Liebhaber 



