— 53 — 



wohl kaum ergebeü, aber sicher wäre es sehr lehrreich, wenn einmal 

 genaue Tabellen darüber geführt würden; vielleicht könnte dies auch 

 dazu dienen, Zweck oder Ursache dieser Sämlingsbuntheit aufzuhellen. 

 Die Sämlinge von Cereus Spegazzinii haben noch die Eigen- 

 tümlichkeit, vom Licht hinweg zu wachsen; jedenfalls lehnt die 

 Pflanze in ihrer Heimat an Felsen oder Buschwerk an. 



Bei einer Ende Juli ausgeführten zweiten Aussaat wurden 

 acht verschiedene Arten oder Varietäten der von Herrn FrIc eingeführten 

 Samen aus der Untergattung Malacocarpus, ferner Ects. floricomus 

 und Ects. scopa, Cereus chalybaeus und einige gemischte Arten von 

 Echinopsis der Erde anvertraut. Bis auf die Echinopsis, deren Samen 

 vielleicht noch zu jung waren, also die Samenruhe nicht abgeschlossen 

 hatten, ging alles vorzüglich auf und kam auch bis jetzt gut durch 

 den Winter. Die oben erwähnten Areolenstreifen fehlen den Malaco- 

 carpus -Arten ebenso wie den anderen beiden Echinokakteen. Sie 

 sehen alle ziemlich gleich aus, 6 — 7 ßandstacheln und ein gerade 

 ausgerichteter Mittelstachel sind bei allen, auch bei Ects. floricomus 

 und Ects. scopa vorhanden. Bei letzterer Art sowie bei Ects. 

 Arechevaletai sind sie allerdings ziemlich kürzer als bei den anderen. 

 Die Sämlinge sind also untereinander kaum zu unterscheiden, was 

 natürlich nicht ausschliesst, dass in 1—2 Jahren recht beträchtliche 

 Unterschiede vorhanden sind, und zwar werden einige Arten ihre 

 Stacheln beträchtlich vermehren, während eine oder die andere sie 

 womöglich verringert. 



Unter den aufgelaufenen Echinopsis, welche eine feine graue 

 mit weissen Punkten besetzte Oberhaut haben und bei denen der 

 dunkle Areolenstreifen ebenfalls vorhanden ist, befindet sich ein ab- 

 weichendes Exemplar. Diesem fehlen sowohl die dunklen Streifen 

 als auch die Fiederstacheln der andern. Es ist dunkelgrün, und die 

 roten Stächelchen sitzen auf mamillarienartig erhöhten Areolen. Es 

 dürfte dies eine E. rhodacantha S.-D. sein, von welcher Art sich 

 ebenfalls Samen darunter befinden soll. Da diese Art jetzt wohl zur 

 Gattung Cereus überführt wird, ist es jedenfalls beachtenswert, 

 dass der Sämling so gar nichts Cereenartiges hat. Es fehlen ihm die 

 grösseren Keimblätter, welche wohl die meisten Cereen auszeichnen, 

 üebrigens zeigt auch Cephalocereus Johansenii keine deutlichen 

 Keimblätter, während Cereus Spegazzinii und C chalybaeus solche 

 haben. Auch C. Baumannii besitzt meines Erinnerns welche. 

 Wie es damit bei C. erytrocephalus steht, habe ich mir leider nicht 

 notiert, da mir diese Art, die ich vor einigen Jahren aussäte, bald 

 nach ihrem reichlichen Auflaufen in einer Nacht ohne Ausnahme 

 durch einen Schleimpilz vernichtet wurde. Es war dies in den vielen 

 Jahren, die ich Sämlingszucht betreibe, das erste Mal, dass diese 

 Plage auftrat; jedenfalls war sie durch damals längere Zeit 

 herrschendes sehr trübes Wetter begünstigt. 



Die Sämlinge sind demnach nicht ohne weiteres als Unterlage 

 für die Gattungszugehörigkeit zu benützen. Jedenfalls kann man 

 gute Vergleiche nur dann machen, wenn man ganze verwandte 

 Reihen zur Aussaat benutzen kann, was namentlich bei dem auf 

 Zimmerkultur angewiesenen Liebhaber wohl selten der Fall sein wird. 



