— 56 — 



pachyptera usw., auf der anderen pentaptera, micrantha, von letzterer 

 aus wieder zwei Aeste, usw. ; doch kann dies hier nicht näher verfolgt 

 werden. Es sei übrigens beiläufig bemerkt, dass K. GOEBEL (Pflanzen- 

 biolog. Schild. I. [1889] 109) in einigen Punkten die Ansichten 

 VÖCHTlNGs kritisiert hat; so bezweifelt er z. B., dass Pf ei ff er a eine 

 Rhipsalidee sei, man könnte sie ebensogut zu Echinocereus ziehen; 

 ferner dürfe man Rh. paradoxa nicht als Ausgangspunkt für die 

 Konstruktion von Verwandtschaftsreihen nehmen, da es selbst eine 

 abgeleitete Form sei, und zwar eine derjenigen, die der gemeinsamen 

 kantigen Stammform am fernsten stehen. Die Arbeit von V. enthält 

 zudem noch wichtige Beobachtungen über eine E-eihe anderer 

 Eigentümlichkeiten der Rhipsalideen, wie z. B. über die Entstehung 

 der Achselknospen und ihrer endogen angelegten Beiknospen. Von 

 grösstem Interesse sind seine Angaben über die Blattstellungsver- 

 hältnisse bei der Gruppe. In dieser Hinsicht zeigte es sich, dass die 

 Arten von Rhipsalis vielleicht das Höchste von Unregelmässigkeit 

 darbieten, das im Pflanzenreiche bekannt ist; die grösste Unregel- 

 mässigkeit in der Blattstellung findet sich bei Rhipsalis funalis; 

 am entwickelten Gliede ist ein bestimmtes Stellungsverhältnis der 

 Blätter überhaupt nicht vorhanden. Bei anderen Arten treffen wir 

 neben gelegentlicher regelmässiger Stellung nach bestimmten Spiralen 

 wie -/g oder % die merkwürdigsten Schwankungen. Diesen Verhält- 

 nissen ist V. später noch einmal genauer nachgegangen in der Arbeit: 

 Ueber die Bedeutung des Lichtes für die Gestaltung blattförmiger 

 Kakteen (Jahrb. f. wissensch. Bot. XXVI [1894] 438). Er hob hervor, 

 dass auch die Blattstellung von äusseren Faktoren abhängen kann; 

 Dunkelheit wandelte die geflügelten bilateralen Phyllocactus- und 

 Rhipsalis-Sprosse mit ^2 Blattstellung in radiär symmetrische Gebilde 

 mit Ys"» %* <^Q®i' ^/g-Stellung um. Korrelative Wechselwirkungen, 

 innere Bedingungen am Sprossscheifcel sind es, die die Anlage und 

 Stellung der Blätter bedingen. 



Bezogen sich die bisher erwähnten Forschungen auf die 

 Kakteen im besonderen, so zog V. verschiedene Arten dieser 

 Pflanzengruppe auch des öfteren heran, wenn es sich ihm um das 

 allgemeine Problem handelte, zu ermitteln, welche Kräfte die 

 Organbildung des Pflanzenkörpers beherrschen, ob äussere Be- 

 dingungen oder innere Faktoren den Ort der Anlage und die Aus- 

 bildung der pflanzlichen Organe bedingen. Mit diesen allgemeinen 

 Fragen hat sich V. den grössten Teil seines Lebens in erster Linie 

 beschäftigt; die Untersuchungen über die Polarität der Gewächse 

 haben ihn bis an sein Lebensende gefesselt, und er suchte das Wesen 

 der Polarität, des von äusseren Bedingungen unabhängigen Gegen- 

 satzes zwischen den beiden Enden eines bestimmten Pflanzenteiles, 

 zwischen dessen Basis und Spitze, immer tiefer zu ergründen. Er 

 konnte nachweisen, dass unter wechselnden äusseren Einflüssen das 

 obere Ende eines bestimmten Stengelstückes stets nur Knospen, das 

 untere nur Wurzeln erzeugt. Bei Lepismiiim radicans z. B., wo an 

 den kantigen Stengeln Luftwurzeln in kürzeren oder längeren Längs- 

 reihen auftreten, ist trotzdem die Basis eines Sprosses in bezug auf 

 Wurzelproduktion ganz ausgesprochen (Ueber Organbildung im 

 Pflanzenreich I (1878) 76); hängt man Zweigstücke davon im Glas- 



