— 89 — 



Auch hier ist die Blütenknospe spitzlich skizziert, wie in der Icono- 

 graphia, Ects. Damsii K. Seh., hat aber mehr rundliche Knospe. — 

 In selbstloser Weise überliess mir nun dieserhalb auch Herr Knippel 

 auf ein bis zwei Jahre drei grosse Pflanzen dieser Art, und zwar den 

 typisch echten Ects. Joossensianus Böd. und Ects. Damsii mit hell- 

 rosafarbiger und einen sogenannten Ects. Damsii mit schmutzig 

 gelbgrüner Blüte und schrieb mir dabei, dass beide Damsii -Yormen 

 bei ihm trotz grösster Mühewaltung nicht fruchten wollten, was ja 

 auch in unserer Monatsschrift mehrfach von Ects. Damsii K. Seh. 

 besagt wird. Körperform und -färbe sowie Bestachelung beider 

 Damsii-Formen waren grundverschieden: die hellrosa blühende ist 

 matthell-gelblichgrün, die Rippen sind bei dieser grossen Pflanze in 

 spiralig angereihte Höcker aufgelöst, und die Stacheln deuten auf 

 Ects. Anisitsii K. Seh. und Ects. Joossensianus ^ödi. hin. Hiernach 

 werden also diese zwei letzteren Pflanzen wohl die Eltern dieses 

 hellrosa blühenden Ects. Damsii (K. Seh!) sein. — Die schmutzig 

 gelbgrün blühende sogenannte Damsii-Form ist glänzend dunkel- 

 graugrün, die Rippen laufen durch, und die Stacheln und Blüten 

 deuten auf Ects. Mihanovichii Fric et Gurke hin. Wenn ich hier 

 nun auch gleich bemerken will, dass in betreff der Körperform und 

 Bestachelung bei Hybriden es nicht nur auf die Art der zwei ver- 

 bundenen Pflanzen ankommt, sondern auch darauf, welche der 

 beiden Arten die Frucht brachte und also Mutterpflanze war, so ist 

 bei dieser obigen sogenannten Damsii-Form. doch noch ein Aber 

 dabei; hierüber im weiteren mehr. Von unserem Mitgliede, Herrn 

 0. Schmalstich in Oschersleben, der sich in dieser Sache auch sehr 

 verdient gemacht hat, erhielt ich sehr viel schriftliches sowie bild- 

 liches und auch pflanzliches Material. Hervorzuheben ist hier be- 

 sonders seine als Ects. Anisitsii K. Seh. erhaltene Pflanze. Diese 

 hat ähnliche Rippenbildung wie Ects. Anisitsii K. Seh. in der 

 Iconographia, Stacheln und Knospenform kommen auch ziemlich 

 darauf hinaus, aber — die Blüte ist innen hellrosa, und die Staub- 

 beutel sind dunkelgrau. Hier war meines Dafürhaltens wohl sicher- 

 lich Ects. Anisitsii K. Seh. die Mutterpflanze, und es ist nicht un- 

 wahrscheinlich, dass es eine jener von Herrn FrIc eingesandten 

 Pflanzen ist, von denen er schreibt, dass es die typischsten (nicht 

 typischen!) Stücke sind und die vielleicht auch wohl mit der be- 

 sagten zweiten Einführung vom Jahre 1900 zusammenfallen dürften. 

 Auch schrieb mir Herr SCHMALSTICH, dass dieser Ects. Anisitsii 

 keine Frucht ansetzen wolle, dass aber sein echter Ects. Joossen- 

 sianus Böd. leicht fruchte und samenbeständig sei und die reife 

 Frucht rot sei. Weiterhin besitzt Herr SCHMALSTiCH nun auch jene 

 schmutzig gelbgrün blühende sogenannte Damsii-Form des Herrn 

 Knippel. Beide Pflanzen stammen aus importierten sogenannten 

 Ects. De Laetii -Ssimen vom Jahre 1905 aus Berlin. Aus diesem 

 Samen aber kamen drei verschiedene Pflanzenformen, und zwar 

 Ects. Damsii K. Seh., Ects. Joossensianus Böd. und diese sogenannte 

 schmutzig gelbgrün blühende Damsii-Form. Wenn nun^ auch 

 vielleicht die Vermutung naheliegt, dass wir es hier möglicherweise 

 mit Herrn FrIcs schmutzig blühender Ects. Anisitsii-Khdjrt zu tun 

 haben, so möchte ich dem heute noch nicht beistimmen: vielleicht 



