— 127 — 



Joossensianus Böd. beziehen, andernfalls hätten wir wohl sicher 

 noch den echten Eds. Anisiisii K. Seh. in den Sammlungen irgendwo. 

 War es aber eine Sämlingsvermehrung aus dem zweiten sogenannten 

 Ects. Anisitsii-lmi^ort, wo ist diese dann verblieben oder — hat sich 

 etwas anderes daraus entpuppt, was verschwiegen wurde? Hybri- 

 disiert soll Heese ja nicht haben — , oder vielleicht unbewusst 

 doch? — Immerhin bin ich Herrn HUHNHOLZ für sein Entgegen- 

 kommen ausserordentlich dankbar, und hoffentlich wird er der 

 Wissenschaft und uns eine etwaige Vermehrung seiner Pflanze nicht 

 vorenthalten; dann wird sich auch das Weitere ergeben und wir 

 den echten Ecis. Anisiisii K. Seh. wieder erhalten. 



Zu der beigegebenen Abbildung nun zum Schluss noch fol- 

 gendes: Die Pflanze in der Mitte bezeichnet Herr De Laet als 

 Eds. Damsii I. Die Blütenblätter sind weiss mit rosa Spitze, 

 Staubfäden und Griffel sind weiss, die Staubbeutel grau und die 

 achtteilige Narbe gelblichweiss. Die Frucht ist rot und die Samen 

 denen des Eds. Joossensianus Böd. ähnlich. Die Pflanze ist Eds. 

 Joossensianus Böd. X Eds. Anisiisii K. Seh. Erstere wird Mutter- 

 pflanze gewesen sein, wie aus Körperform, Bestachelung u. a. m. 

 ersichtlich ist. Die Pflanze ist nicht zu verwechseln mit Eds. 

 Damsii K. Seh., wie sie in der Iconographia abgebildet ist: hier 

 war Eds. Anisiisii K. Seh. die Mutterpflanze. — Die Pflanze links 

 auf der Abbildung bezeichnet Herr De Laet als Eds. Damsii II. 

 Die Blütenblätter sind grünlichweiss mit cremefarbiger Spitze, die 

 Staubfäden weiss, der Griffel cremefarbig, die Staubbeutel grünlich 

 und die zehnteilige Narbe cremefarbig. Die Frucht ist ebenfalls rot, 

 und die Samenkörner ähnlich den vorigen, nur etwas grösser und 

 runzelig. Die Pflanze ist Eds. Mihanovichii Fric et Gurke X Eds. 

 Anisiisii K. Seh., erstere die Mutterpflanze, worauf Blüten und 

 Körperform hinweisen, während besonders die gewundenen Stacheln 

 mit Mittelstachel (oben an der Pflanze), das Weiss in der Blüte 

 sowie das helle Braun der Samenkörner u. a. m. auf Eds. Anisiisii 

 K. Scb. deuten. — Die dritte Pflanze rechts bezeichnet Herr De Laet 

 nunmehr als Eds. Damsii III. Er erhielt sie, wie schon gesagt, 

 mit dem Namen Eds. Michanonichii^ wovon aber doch absolut keine 

 Rede sein kann. Die äusseren Blütenblätter sind blassrosa mit 

 grünlichem Mittelstreif, die inneren blassgrün mit rosa- bräunlichem 

 Mittelstreifen. Die Staubfäden sind weiss, der Griffel grünlichweiss, 

 die Staubbeutel sind gelb und die zwölfteilige Narbe ist cremefarbig, 

 innen heller. Die Frucht ist mehr bräunlichrot und die Samenkörner 

 sind wieder ähnlich der ersten der drei Pflanzen. Die Pflanze ist 

 Eds. Joossensianus Böd. X Eds. Mihanovichii Fric et Gurke. 

 Erstere Pflanze dürfte Mutterpflanze sein, wofür ganz auffallend 

 Körperform und Bestachelung sprechen, während die Blüte mehr 

 von Eds. Mihanovichi Fric et Gurke verrät. — Ob diese drei früher 

 im Besitz von Heese gewesenen Pflanzen von Herrn Fric stammen ? 

 Nach seinem hier vorhin angeführten Schreiben ist dieses fast mit 

 Sicherheit anzunehmen, da Heese ja nicht hybridisiert haben soll. 

 Sämlinge aller drei Formen sind bei Herrn De Laet vorhanden. 

 Hoffentlich werden diese uns weiter belehren. 



