— 150 — 



Man vergesse nicht, dass sich Pflanzen nur da wohlfühlen, wo der 

 Mensch sich ebenfalls behaglich fühlt. In Räumen, welche von 

 feuchtkalter, sogenannter Kellerluft erfüllt sind, hält weder Mensch 

 noch Tier oder Pflanze dauernd aus, ohne gesundheitlichen Schaden 

 zu nehmen. 



Und so wünsche ich am Schluss dieses durchaus nicht den 

 Anspruch auf Vollständigkeit machenden, ^ kurzen Aufsatzes allen 

 Liebhabern und Freunden der Familie der Kakteen ein fröhliches 

 Gedeihen ihrer Pflanzen, welche ihnen in den kommenden rauhen 

 Wintertagen ein Stückchen des Sommerkleides der Mutter Natur 

 vor Augen führen sollen, dass sie des schönen Frühlings nicht 

 vergessen. 



Echinocactus Anisitsii K. Seh. 



Yon P. Huhnholz (Charlotten bürg). 



Der Artikel des Herrn BÖDEKER in der Monatsschrift für Juni^ 

 Juli und August über Ects. Anisitsii K. Seh. xmdi Ects. Damsii K. Scli. 

 lässt meines Erachtens, was Umfang anbetrifft, nichts zu wünschen 

 übrig. In der Hauptsache aber, ob hier auch Klarheit geschaffen ist, 

 glaube ich, wird mit mir jedermann diese Frage leider verneinen 

 müssen. Für mich, der ich seinerzeit auf Wunsch der Herren Haage 

 & Schmidt in Erfurt die Photographie des in meinem Besitz be- 

 findlichen Ects. Anisitsii, der mit einer ganz unbedeutenden Ab- 

 weichung, auf die ich weiter unten zurückkommen werde, sich sonst 

 mit der allein massgebenden Diagnose und Abbildung SCHÜMANNS 

 im Nachtrage zur Gesamtbeschreibung S. 118 vollkommen deckt, und 

 später auf Herrn BÖDEKERs Ersuchen die hierzu gehörigen Notizen 

 zugesandt habe, besteht kein Zweifel darüber, dass mein aus den 

 einstigen HEESEschen Beständen herrührender Ects. Anisitsii die einst 

 vom Autor beschriebene Art darstellt, um so mehr, da die Herren 

 Graessner in Perleberg und RüD. Meyer (Charlottenburg) mir dies 

 vollkommen bestätigt haben. Herr MOISKE in Tempelhof, von dem 

 ich sie seinerzeit erwarb, hatte die Pflanze nach Heeses Tode dem 

 dortigen Bestand als Einzelobjekt entnommen. 



Ich verweise hiermit auf die Notiz in der Monatsschrift 1912 

 S. 15, laut der Emil Heese in der Novembersitzung der Deutschen 

 Kakteen-Gesellschaft ein Exemplar des Ects. Anisitsii vorlegte, das 

 von einem Ableger der in der Iconographie abgebildeten Original- 

 pflanze stammte, nach der SCHÜMANN seine Beschreibung angefertigt 

 hat. Ferner teilte Heese in der Julisitzung 1911 (Monatsschrift 1911, 

 S. 127) mit, dass Ects. Anisitsii bei ihm in vielen Exemplaren, sogar 

 im Freien geblüht habe. Ich versteife mich daher nicht etwa aus 

 Ehrgeiz darauf, dass ich die echte Art vielleicht noch als der einzige 

 besitze, sondern ich bin zur Veröffentlichung dieser Ausführung im 

 Interesse der Kakteenkunde gezwungen, und ich betone hiermit nur, 

 dass meine Pflanze eben dieser Steckling ist, der von dem einstigen 

 Original stammt. Wie Herr BÖDEKER jetzt dazu kommt, mein 

 Exemplar des Ects. Anisitsii als Original anzusprechen, ist mir nach 

 der Korrespondenz, die ich nach seinem Wunsch darüber geführt 

 habe, unerfindlich. 



