— 151 — 



Um auf die unbedeutenden Unterschiede der Gestaltung meiner 

 Pflanze mit der Abbildung und Beschreibung in dem Nachtrag zur 

 Gesamtbeschreibung S. 117 u. f. zurückzukommen, bemerke ich noch 

 folgendes: Die Staubbeutel meiner Pflanze sind grau, während 

 Schümann hellgelblich angibt, was man vielleicht einem Flüchtigkeits- 

 fehler Schümanns zurechnen kann, da die Beutel der Echinokakteen 

 in grosser Mehrheit eine gelbliche Färbung aufweisen. Dass ferner 

 bei meinem Exemplar die Färbung der Blüte nach einigen Tagen, 

 also bei dem Verblühen, sich von rein weiss in blassrosa verändert, 

 ist ein Vorgang, der sich im Zustand des Absterbens der Blüte bei 

 vielen Arten mit weisser Blume einstellt, und wohl allgemein bekannt 

 ist, ebenso dass die Bestachelung frisch eingeführter Originalpflanzen 

 in den hiesigen Kulturen immer mehr zurückgeht, d. h. stets kürzer 

 und dünner wird, was auch hauptsächlich bei langstachligen Arten 

 der Fall ist. Alles übrige stimmt mit der Beschreibung des Autors 

 überein. Dass wir uns jetzt nach über 20 Jahren den Kopf zer- 

 brechen, ob der zweite Import des Ects. Anisitsii dem oder den 

 Exemplaren der ersten Einführung geglichen habe, erscheint mir als 

 müssige Arbeit, denn das lässt sich leider infolge mangelnden Be- 

 weises nicht mehr feststellen, und die Ansichten darüber sind wohl 

 seinerzeit auch sehr geteilt gewesen. Das alles ändert aber nichts 

 an der Aufrechterhaltung der SCHüMANNschen Originalbeschreibung. 

 Ein gleiches gilt von der Beschreibung des Ects, Damsii K. Seh., 

 welche uns im Nachtrag der Gesamtbeschreibung S. 119 mit gleich- 

 zeitiger Abbildung überkommen und der, leider infolge leichten 

 Bastardierens der Arten der Denudatusgruppe, zu der beide Arten 

 unzweifelhaft gehören und von denen wir unzählige richtige und 

 unrichtige Varietäten besitzen, ebenfalls im hohen Maße jener Methode 

 Pflanzenmaterial zugeführt hat. Was wir nun von Sämlingen jener 

 Arten nach einem so langen Zeitraum, seit ihrer einstigen Einführung, 

 bezüglich ihrer Übereinstimmung mit den einst importierten Originalen 

 zu halten haben, dürfte jedermann sattsam bekannt sein. 



Sempervivum soboliferum Sims., 



sprossender Hauslauch. 



Diese Sukkulente dürfte vielen Lesern der Monatsschrift bekannt 

 sein. Sie ist kenntlich an ihrem rasenförmigen Wuchs, ihren kleinen 

 hellgrünen, gedrängt gebauten Eosetten, namentlich aber an ihren 

 vielen kugelrunden Sprossen, die immer bald abfallen, an jeder 

 passenden Stelle sich festsetzen, weiter wachsen und dadurch die 

 Pflanze sehr reichlich vermehren. Diese Art der Vermehrung ist 

 aber auch die einzige bei 5. soboliferum, denn niemals wird man in 

 der Natur eine Blüte von ihm finden. Durch besondere Kultur ist 

 es aber möglich, diese Pflanze gewissermassen zum Blühen zu zwingen. 

 Man pflanzt eine einzelne Eosette und verhindert ihre Yeimehrung, 

 indem man alle Sprossen sofort bei ihrem Erscheinen mit einer feinen 

 kleinen Zange entfernt. Bei dieser Behandlung wird man bald be- 

 merken, dass die Eosette stark zu wachsen anfängt, ihr in der Natur 

 etwa 4 cm grosser Durchmesser steigt allmählich auf 11 cm, ihre 



