— 33 — 



Bemerkungen zu einigen zur Verteilung 

 bestimmten Samen. 



Von G. Schwantes. 



Gelegentlich der Übersendung von einigen selbst geernteten 

 Samen an die Deutsche Kakteen-Gesellschaft möchte ich anregen, 

 den Mitgliedern so kurz wie möglich, falls die Zeit und andere 

 Umstände das erlauben, auch mitzuteilen, wie die betreffenden Samen 

 entstanden sind, damit man sich ein ürteil.über ihre innere Beschaffen- 

 heit bilden kann. Wie kein anderes Gebiet der Pilanzenpilege be- 

 darf gerade das hier berührte dringender Pflege; warum, wird wohl 

 nur den Anfängern unter uns nicht bekannt sein. Ich meine, dass 

 wir im Interesse der Wissenschaft energisch dem unbewussten 

 und leider auch dem bewussten, aber nicht immer eingestandenen 

 Verbastardieren entgegenarbeiten müssen. Wenn ich heute, sagen 

 wir, um einen krassen Fall herauszugreifen, irgendwo Samen des 

 Phyllocactus hybridus Pfersdorffii erhalte, so darf ich nicht glauben, 

 dass ich etwa ans diesem Samen auch den mir lieben, wunderschönen 

 Phyllokaktus dieses Namens erhalte. So denkt der ahnungslose 

 Neuling natürlich, zieht einmal in seinem Leben vielleicht einen Satz 

 solcher Sämlinge heran und ist bitter enttäuscht; denn der Erfolg 

 war ganz anders, als erwartet; statt der schönen Pfersdorffii'^lütQn 

 entwickeln sich ja recht hübsche Blumen, wie ja die Blumen der 

 Phyllokakteen selten geradezu unschön sind, aber von der Pracht der 

 durch sorgsame gärtnerische Arbeit gewonnenen Hybriden ist nur 

 ausnahmsweise etwas zu bemerken. Woher das? Weil die Hybriden 

 aus zahlreichen Sämlingen gekreuzter Arten oder Hybriden heraus- 

 gelesen und dann nur ungeschlechtlich, vegetativ, durch Stecklinge 

 von eben diesem Prachtstück vermehrt werden. So gehören, wie 

 langjährige über grosse Teile von Deutschland ausgedehnteBestäubungs- 

 versuche an Ph. Pfersdorffii, Ph. pseudo-Ackermannii und andern 

 Hybriden mir gezeigt haben, vielleicht sämtliche bei uns ge- 

 zogenen Pflanzen zu einer und derselben Pflanze, von der sie 

 alle geschnitten sind, von der sie also nur selbständig bewurzelte 

 Teile sind. Denn so ein Steckling erscheint, wenn er bewurzelt 

 ist, dem Laien wohl als eine neue Pflanze, wie man denn 

 nicht selten Stecklingsvermehrungen als Familien (Eltern und Kinder) 

 vorgesetzt bekommt. Botanisch ist das aber missverständlich. 

 Ein Kind ist doch ein neues Individuum, in dem sowohl mütterliche 

 als auch väterliche Erbanlagen infolge geschlechtlicher Vermischung 

 sich auswirken, während wir bei Stecklingsvermehrungen immer 

 genau dasselbe Individuum vor uns haben. Und wenn nun, wie bei 

 Kakteen die Regel, ein und dasselbe Individuum mit seinem eigenen 

 Staub keine Frucht erzeugt — man nennt das Selbststerilität, über 

 die ich in Band 26 S. 34 ausführlich gesprochen habe — , so kann 

 auch bei der „Kreuzung" noch so vieler gleichzeitig blühender 

 Stecklinge ein und derselben Pflanze kein Same entstehen. Und so 

 kommt es, dass bei uns, wenn man einen Ph. Pfersdorffii mit einer 

 anderen gleichzeitig blühenden Pflanze derselben Sorte „kreuzt", doch 

 kein Same entsteht; denn alle bei uns gezogenen Ph. Pfersdorffii 

 sind, wie es scheint, ein und dasselbe Pflanzen-Individuum. Und für 



Monatsschrift für Kakteenkimde 1922, Heft 3. 



