— 34 — 



die grössfce Zahl der andern Hybriden gilt genau dasselbe, woraus 

 folgt, dass es Samen des Ph. Pfersdorffii und der meisten anderen 

 Hybriden überhaupt nicht gibt. Alles das, was an solchen Samen 

 angeboten wird, ist nur Same, der an solchen Sorten gewachsen 

 ist, denn diese setzen Samen nur bei Kreuzung mit andern Sämlingen 

 ihresgleichen (die es ja nicht gibt) oder mit andern Hybriden oder 

 Arten an. Daraus geht hervor, dass wir aus jenen Samen nie die 

 Sorten erhalten, deren Name der Same trägt, sondern stets Hybriden 

 dieser Hybriden mit andren Hybriden wiederum, oder mit andren 

 Phyllokaktusarten oder Cereen, die ja zum Teil Phyllokakteen be- 

 fruchten können. Nun ist es aber ein ganz seltener Zufall, wenn 

 der Liebhaber etwa unter einem Dutzend derartiger Sämlinge nach 

 vieljähriger Mühe einmal ein besonders schönes Exemplar findet. 

 Um einigermaßen sicher auch schöne neue Hybridensorten zu erhalten, 

 muss man mit viel grösseren Versuchsaussaaten operieren, was die 

 Einrichtungen einer Züchterei erfordert. Aber sind denn die Nach- 

 kommen eines Pk. Pfersdorffii^ wenn er etwa mit Ph. crenatus be- 

 stäubt wurde, nicht gleich? Nein, das braucht durchaus nicht der 

 Fall zu sein infolge der sogenannten Bastardspaltung, der zufolge 

 die Samenknospen im Fruchtknoten des Ph. Pfersdorffii^ da er ein 

 Bastard ist, den Erbanlagen nach verschieden sind und daher bei der 

 Verschmelzung init den zwar gleiche Erbanlagen enthaltenden Blumen- 

 staubkörnern des nicht verbastardierten, in seinen Geschlechtszellen 

 nicht spaltenden Cereus doch verschieden blühende Nachkommen 

 ergeben. Infolge dieser Bastardspaltung würde natürlich auch Same, 

 der entstände, wenn wir wirklich zwei verschiedene Ph. Pfersdorffii- 

 Sämlinge miteinander kreuzten, keine einheitliche Nachkommenschaft 

 liefern, wenn Fh. Pfersdorffii zu den spaltenden Artbastarden gehört, 

 was ich freilich nicht weiss. 



Wenn ich nun weiss, dass ich aus angeblichen Samen des 

 Ph. Pfersdorffii niemals diesen erhalte, so werde ich mich solchem 

 Samen gegenüber vielleicht ganz anders verhalten, als wenn ich glaube, 

 diesen Phyllokaktus durch Aussaat recht schnell vermehren zu können. 

 Vielleicht habe ich aber doch ein Interesse am Aussäen, um z. B. 

 überhaupt einmal derartige Gewächse aus Samen zu ziehen, was seine 

 eigenen Reize hat; sonst werde ich mir die Mühe sparen können. 

 Daraus ergibt sich, dass jeder Samenempfänger das Recht hat, genau 

 zu wissen, was er erhält: ob es irgend ein Same ist, der an der 

 betreffenden Pflanze zwar gewachsen ist, von dessen Natur ich sonst 

 aber nichts weiss, oder ob für seine Artechtheit Gewähr geleistet wird 

 oder mit welcher Art etwa die Pflanze gekreuzt wurde. 



Und so will ich mit einer kleinen bescheidenen Samenmenge^ 

 die ich kürzlich erntete, gleich den Anfang machen. 



1. Phyllocactus hybr, i ist entstanden durch Kreuzung von 

 Ph. hybr. Pfersdorffii mit Cereus Jalapaensis (gütigst durch Herrn 

 Weingaet bestimmt). Diese Kreuzung ist dadurch interessant, dass 

 Ph. Pfersdorffii selbst ein Bastard des Ph. crenatus mit einem riesen- 

 blumigen Cereus vom Selenicereustyp ist, angeblich mit C. nycticalus. 

 Hier ist nun dieser Artbastard von Phyllo kaktusform mit starker 

 Neigung zu cereiformen Trieben wiederum mit einem Selenicereus 

 gekreuzt. 



