— 105 — 



eine systematische Einteilung der Arten vornahm, und da er lebende 

 Pflanzen beschrieb, die hauptsächlich von ihm selber oder in Kew 

 kultiviert wurden, und die er gründlich kannte, beging er, was die 

 Arten betrifft, wenige Irrtümer. Seiner Gruppierung in Sektionen ist 

 man bis in die Jetztzeit gefolgt, wobei freilich ihre Reihenfolge ver- 

 ändert wurde. Eine sehr grosse Anzahl der bekannten Arten ist 

 von ihm beschrieben worden; aber in vielen Fällen sind seine Be- 

 schreibungen für die Identifizierung unzureichend, da sie oft hur 

 Vergleiche mit anderen bekannten Arten sind; gleichwohl sind sie, 

 soweit wie sie gehen^ genau. Glücklicherweise ist eine grosse 

 Anzahl seiner Arten im Herbar zu Kew durch eine Serie vortrefflich 

 kolorierter Zeichnungen, die nach den typischen Pflanzen gefertigt 

 wurden, veranschaulicht; es kann daher die Mehrzahl korrekt be- 

 stimmt werden. Diese Zeichnungen wurden von GeoeGE Bond und 

 Thomas Duncannon entworfen, zwei befähigten Künstlern, die im 

 Garten von Kew von 1822 — 1835 damit beschäftigt waren, die dort 

 gezogenen Pflanzen zu zeichnen. Das Ergebnis davon ist, dass nun 

 im Harbarium von Kew viele Hunderte gut kolorierter Zeich- 

 nungen aufbewahrt werden, die einer grossen Zahl von Ordnungen 

 angehören, die damals in Kew gezogen wurden. Einige davon 

 wurden nach typischen Pflanzen von AlTONs „Hortus Kewensis" 

 gemacht. Diese Zeichnungen sind sämtlich unveröffentlicht, und 

 ihr Dasein ist, wie ich glaube, im allgemeinen unbekannt. Ich 

 möchte daher die Aufmerksamkeit der Botaniker auf sie lenken. 

 Ungefähr ein Viertel dieser Zeichnungen stellen sukkulente 

 Pflanzen dar, dabei sehr viele von Haworth beschriebene, daher 

 dessen Typen wiedergebend. In vielen Fällen ist die Zeichnung 

 alles, was vorhanden ist, um uns eine genaue Vorstellung von 

 einigen seiner Arten zu geben." ^ 



„Bald nach der Periode, in der diese Zeichnungen gefertigt 

 wurden, begann die Veröffentlichung von Salm-DycKs Monographie 

 der Mesembrianthemen. Dieses Werk wurde von 1836 bis 1863 in 

 7 Teilen herausgegeben. Es ist mit ausgezeichneten Bildern aus- 

 gestattet, und die Beschreibungen der dargestellten Pflanzen sind 

 vortrefflich, aber unglücklicherweise passen die den abgebildeten 

 Pflanzen beigefügten Namen und Synonyme in vielen Fällen nicht 

 zu den so gut im Bilde wiedergegebenen und ausgezeichnet be- 

 schriebenen Pflanzen. Dies fiel mir bereits im Beginn meiner Lauf- 

 bahn auf, als ich zuerst nach Kew kam und kultivierte Arten von 

 Mesembrianthemum benannte. Mir fiel auf, dass einige der Arten, die 

 von Salm-Dyck abgebildet waren, von gleichbenannten Pflanzen, mit 

 denen ich in der reichen Sammlung des Herrn W. WILSON SauNDEBS 

 in Reigate, der um 1865 und 1866 über 300 Mesembrianthemen- 

 arten in Kultur hatte, vertraut geworden war. Ich hatte erfahren, 

 dass einige von ihnen Pflanzen waren, die ursprünglich der Sammlung 

 Haworths angehörten, und daher vermutlich Typen seiner Arten. 

 Dies bewog mich, eine oder zwei von Salm-Dycks Figuren und 

 Beschreibungen mit den Originalbeschreibungen Haworths und mit 

 den unveröffentlichten Zeichnungen der Pflanzen zu Kew zu ver- 

 gleichen. Dabei eröffnete sich mir die unumstössliche Gewissheit, 

 dass von Salm-DyCK Fehler in der Identifizierung gemacht worden 



