— 136 — 



Denselben Standpunkt vertritt GOEBEL auch in seiner Organo- 

 graphie^), ebenso FiTTING und KaüSTEN in dem neuesten Lehr- 

 buch^). Schümann, der Monograph der Kakteen, lässt diese Frage 

 offen •'^). Velenovsky dagegen hat die Entwicklung der .Achsel- 

 knospe und des Stachelpolsters bei Peireskia aculeata Mill. und 

 P. Bleo DC. untersucht*) und festgestellt, dass dieses nicht der 

 Knospe angehört. Auch GOEBELs Versuch, von ihm mit Opuntia 

 leptocaulis DG. ausgeführt, bestätigte Yelenovskys Meinung. Die 

 Seitenzweige nämlich, die über den Stacheln erschienen, trugen 

 jederseits ein Schüppchen und in dessen Achsel manchmal noch 

 einen weiteren kleinen Spross. Sie besassen also Vorblätter, und 

 die Stacheln blieben ausserhalb von diesen. Gegen ihre Deutung 

 als Blattdornen serialer Beisprosse spricht aber, dass manchmal 

 schon die kleinen Zweige serial angelegt wurden. Infolgedessen be- 

 zeichnet also Velenovsky die fraglichen Organe als Stacheln, d. h. 

 Anhänge ohne den Wert von Spross, Blatt oder Wurzel, während 

 GOEBEL von Dornen spricht als Stechorganen, die diesen Körper- 

 teilen — hier Blättern — homolog sind. 



Genau das Gegenteil der bisher betrachteten Ausbildung des 

 Verdunstungsschutzes weisen die Blattsukkulenten auf. Der 

 Stamm ist bei ihnen von normaler Dicke, während die Blätter 

 fleischig sind. Bei sehr dickblättrigen Formen pflegt die Achse 

 gestaucht zu sein, so dass man sie vielfach gar nicht wahrnehmen 

 kann. Auch hier gibt es verschiedene Stufen der Ausbildung, die 

 nicht in allen in Betracht kommenden Familien bis zur letzten 

 durchgeführt worden sind. 



Die Crassulaceen weisen zum Teil Formen auf, die noch einen 

 recht normalen Eindruck machen. Unser Sedum maximum Suter 

 beispielsweise besitzt einen Stamm, an dem die Blätter durchaus den 

 üblichen Abstand voneinander halten. Diese selbst sind zwar fleischig, 

 aber durchaus noch flach, und Ober- und Unterseite sind an ihnen 

 deutlich unterscheidbar. 



Stärker angepasst sind die Gattungen, bei denen solche Blätter 

 sich zu Rosetten häufen, also den verkürzten Stamm in ihrer Mitte 

 einschliessen und seinen Gipfel schützen. Als Anfang dieser Bildung 

 könnte man die Wuchsform von Sedwn rhodiola DC. ansehen, 

 dessen Achse zwar noch lang ist, aber von dicht gehäuften Blättern 

 umgeben wird^). Völlig gestaucht ist sie dann bei Sempervivuniy 

 wo bei den Arten unserer Flora die vegetative Hauptachse gar 

 nicht zu erkennen ist, bei einigen ausdauernden Arten nur mit ihrem 

 jüngsten Abschnitt sich zwischen den Blättern verbirgt, so dass die 

 Rosette auf der Spitze eines holzigen Stämmchens sitzt. Ahnlich 

 verhalten sich Arten anderer Gattungen ^j. 



1) Organographie der Pflanzen, I.Teil (Jena 1898) S. 615. 



2) Strasburger, Lehrbuch der Botanik für Hochschulen. 14. Aufl. (Jena 

 1919) S. 148 und 527. 



3) Gesamtbeschreibung der Kakteen. 2. Aufl. (Keudamm 1903) S. 8 

 ^) A. a. O S. 722. Mit Abb. 



5) Abb. in GarckEs Flora von Deutschland, 22. Aufl. (Berlin 1922) S. 379. 



6) Z. B. Cotyledon gibhifiorus DO, abgebildet bei Exgler-Prantl, Die 

 natürlichen Pflanzenfamilien III 2 a (Leipzig 1891) Fig. 19. 



