Mollusk von Helix transsylvanica vollständig verschieden. 



Ich muss aber noch eine Art berühren, welche 

 unserer Schnecke auch sehr nahe steht. 



A. Slösarski hat in seinen Materyjaly do fauny 

 malakologicznej krölewstwa polskiego, Warschau 1881, 

 eine Schnecke unter dem Namen Helix Luhomirski be- 

 schrieben, deren Diagnose die nachfolgende ist: 



Testa anguste umbilicata, subglobosa, tenuis, pellucida, 

 albidolutescens, unicolor, anfractibus 5^/2 convexiusculis, 

 striata, ultimus basi rotundatus apertura rotundatolunata, 

 peristomium simplex, margine columellari reflexiusculo, 

 Perforationen! vix semitegente. Diani. maj. 9 mm, diam. 

 min. 5 — 6 mm. — . Darnach zu schliessen ist diese 

 Species fast das hier von mir determinirte Mollusk, doch 

 sagt der Autor ausdrücklich, dass Helix Liibomirshi 

 keine Spur von Haaren habe. Nun, wenn man sagen 

 will, es sei keine Spur vorhanden, so muss man wohl 

 nachgespürt und nichts gefunden haben. Slösarski be- 

 merkt weiter, dass er aus Lemberg Schnecken unter der 

 Benennung Helix transsylvanica Bielz (also wohl das 

 nämliche Thier, welches ich auch aus Galizien besitze) 

 erhalten habe, die seiner Helix Luhomirski sehr ähnlich 

 seien, aber doch sichere Unterschiede aufweise, so dass 

 er trotzdem die Beschreibung seiner Schnecke als einer 

 neuen Form veröffentlichen zu müssen glaubt. Aus der 

 wenig gelungenen und überdies in scliiefer Stellung ge- 

 zeichneten Abbildung kann ich die Verwandtschaft mit 

 meiner Schnecke nicht erschliessen. Die Farbe der 

 Figuren passt auf Helix Clessini durchaus nicht. 



Die Diagnose von Helix Clessini würde nun folgender- 

 maassen lauten müssen: 



Testa anguste umbilicata , subglobosa , tenuis , 

 luteo-alba, concolor vel rarissime fascia vix visibili colore 

 carente cingulata, subpellucida, striata, nitidula et pilis 

 brevissimis, densis pubescens; anfractus 5, convexiusculi 



