Wenn auch die Reibplatten beider Arten keinen auf- 

 fallenden Unterschied aufweisen, so muss das nicht be- 

 fremden, wird ja doch Niemand Helix granulata mit 

 seiHcea vereinigen wollen, und doch ist die Radula beider 

 im Ganzen gleich. Ueberhaiipt sind die Reibplatten der 

 Fruticicolen wenig von einander abweichend. — Bei 

 beiden Arten ist die Zahl der Zähne in einer Querreihe 

 dieselbe, nämlich 23, I. 23 oder 24, I. 24, d. h. zu 

 beiden Seiten der mittelsten Reihe sind je 23 oder 24 

 Längsreihen ; doch werden die äussersten meist undeut- 

 lich und nur bei sehr starker Vergrösserung bestimmt 

 merkbar. Der Kiefer bietet schon ein besseres Kenn- 

 zeichen, wodurch man beide Arten unterscheiden kann. 

 Helix Clessini hat einen schwach gebogenen Kiefer mit 

 18 — 22 wenig erhabenen Linien, nicht Rippen. Die 

 vordere Hälfte erscheint bei durchgehendem Lichte 

 gleich wie bei Helix sericea parallel mit dem concaven 

 Rande des Kiefers der Breite nach gestreift, ja in der 

 Mitte tritt die Streifung bis in die hintere Hälfte hinein. 

 Bei Helix sericea finde ich den Kiefer stärker gebogen 

 und mit etwa 16 kräftigen , rippenartigen Leisten ver- 

 stärkt. Um auch das Aeussere des Thieres selbst zu 

 berühren, so ist es 12mm lang, schmutzig gelb, die 

 4 mm langen oberen Tentakel sind grau und ein ebenso 

 gefärbter Streifen verläuft von den Fühlern auf jeder 

 Seite nach hinten. Der Mantel ist beinahe kreideweiss 

 mit spärlichen, braunen, ungleich grossen Flecken 

 geziert, was die Deutung, als wäre das Thier nur eine 

 albine Form von Helix sericea, völlig ausschliesst. Der 

 Fuss ist einfarbig gelblich, hinten ziemlich stark zuge- 

 spitzt. 



Es bestehen also zwischen dieser Schnecke und 

 Helix sericea Differenzen, die es wohl gerechtfertigt er- 

 scheinen lassen, dass die beiden Thiere nicht als eine 

 .Species verbunden werden; jedenfalls ist aber dieses 



