66 



und Lim. cinereus beschäftigte, brachte mir mein Freund 

 Ottomär Sinnzei aus der Nähe meines früheren Fund- 

 ortes zwei dunkelgraue Limaces mit wundervollem 

 blauen Schiller. — Eine nähere Untersuchung zeigte es 

 sogleich, dass ich mit keiner dieser drei Arten zu 

 thun habe. 



In Folgendem gebe ich dessen Beschreibung und 

 Vergleichung : 



Die Grundfarbe des Körpers ist einförmig dunkel- 

 grau mit blauem Schiller, braun mit violettem Schiller, 

 gelbbraun mit grünem Schiller. Gegen das Licht ge- 

 halten oder dem Sonnenstrahl ausgesetzt, erscheinen die 

 Thiere, je nach der Farbe des Schillers, durchgehends 

 intensiv blau, violett oder grün gefärbt, nur gegen den 

 Rand zur Sohle schwindet der Schiller, daselbst ist auch 

 die Grundfarbe abnehmend lichter. Der Schild beträgt 

 Vs der Körperlänge, ist fein gekreiselt, vorne verengend 

 abgestutzt, hinten stumpf zugespitzt. — Die Runzeln 

 des Rückens sind beim Kriechen des Thieres fein, läng- 

 lich , dichtstehend , jedoch durch enge lichtere Furchen 

 geschieden, gerade nach hinten verlaufend ; in der Ruhe 

 (eingezogen) erscheinen die Runzeln hoch und scharf, 

 mit zugespitzten Enden. Der Kiel ist sehr kurz, aber 

 scharf; die Sohle einfarbig schmutzig-weiss. 



Länge 95 — 110 mm, Breite 15 — 18 mm. 



Er unterscheidet sich äusserlich von Lim. cinereo- 

 niger durch die feineren, dichten Runzeln und die ein- 

 farbige Sohle, — von Lim. cinereus durch die gleich- 

 massige Färbung des Körpers und die dichtere Run- 

 zelung, — von Lim. unicolor durch die kaum ge- 

 schlängelten Runzeln, — von Lim. Transsylvanicus durch 

 dichtstehende Runzeln, die einfarbige Sohle und den 

 kurzen Kiel. 



Anatomischer Befund: Die Zwitterdrüse hat die 

 Form und Lage wie bei Lim. Transsylvanicus und 



